• L3zl13
    #58
    Egyet értek az előttem hozzászólókkal. Szerintem is kamu.
    Az nem érv, hogy túl lassú a C-ben írt kód. És azzal sem értek egyet, hogy akár a kész programnak képesnek kell lennie real-time kicsomagolásra.

    Ha 3 hónap alatt tömörít be fél percnyi tetszőleges HD anyagot kb száz kByteba (ha 180 perc 20-30MB akkor fél perc kb 80kByte), akkor is kész lennél, hiszen mint mondtad az algoritmus az ötlet lényege, és nem a kód.
    De nem. Te inkább SSE leírásokra vadászol, mikor még azt sem tudod működik-e a valóságban, amit kitaláltál, és főként NEM TUDSZ FELMUTATNI ÍGY SEMMIT.

    Vásárlót akarsz? A nagy szoftvercégek, és videós oldalak pontosan ugyanannyit fizetnének a tetűlassú változatért, mint a villámgyors SSE-t használó ASM kódért, hiszen őkat csak 2 dolog érdekli.
    1. Lássák, hogy nem kamu.
    2. A licenc jog.

    Az optimalizálást ők is meg tudják csinálni ha kell.