dez#57
"Csak az alaplapok nem tamogatjak. Meg a windows driver modellje. Es a physx jelenleg pci-os nem pcie-s. Minden mas oke."
Tudtommal a tuner kártyák közvetlenül a grafkártya memóriájába pakolják a képet, a proci segítsége nélkül (hacsak nem aktív valamilyen procis filter).
"Mig a cell egy sima in order, skalar cpu"
Hányszor írjam még le, hogy nem skalár, hanem vektor (abból sem az első generáció)?
"addig az intel fele megoldas egy marek szabvany x86 akar lenni."
Azért majd meglátjuk, mennyire szabvány.
"Ezek szerint rendes legalabb 32 bites virtualis memoriat kapnak a magok. Az smt funkcionalitas mar biztos, tehat lehetoseg lesz tobb szalat futtatni egy magon egy idoben."
Ha olyan egyszerűek lesznek azok a magok (márpedig annyihoz igen le kell őket egyszerűsíteni), akkor nem valószínű az SMT. Ha van is, max. 2 utas, nem több.
"Ez a ket feature gyakorlatilag az ami a cell-bol nagyon hianyzik a programozoknak."
Az SMT miért is olyan fontos az SPE-knél? (A PPE SMT-s.)
Amúgy legalább rá vannak kényszerülve, hogy a local store-okban dolgozzanak. Ha hétköznapi kódot futtatnának, ami állandóan a külső ramhoz akar férni, sokkal lassabb lenne az egész. Persze nyilván akad olyan feladat, ami így a lassabb.
"Ha rendes x86 szeru utasitaskeszletet kapnak a magok, akkor meg a meglevo kodok is maradhatnak, es ha kesobb az intel atall out of order magokra vagy megduplazza a lokalis memoria (cache) meretet (vagy esetleg elfelezi), akkor sem kell ujrairni semmit. Ez volt az a feature ami miatt meg mindig x86-os rendszereket hasznalunk es amit semelyik masik gyarto nem tudott kovetkezetesen veghezvinni."
Ja, nagyszerű, az ósdi x86 további területeket foglal el.