sathinel#40
az egy sarkított példa hogy jobban lásd. De pl Kína, Thaiföld, Szingapúr és még pár ország akkor is amerika, és más országok beáramlő tőkéjét, és teknológiáját használják, használták ki ahhoz hogy iszonyatosan fejlődjenek. Vannak szegénynegyedek, de ez amerikában is és fejlett országokban is vannak. Nézd meg hol voltak ezek az országok, és hol tartanak manapság. Lehet ellenkezni, de akkor elmaradsz, és mégnehezebb lessz érvényesülni. A tőkés szóban nem kéne negatív jelentést keresni.
"Az ipar a tőkés gazdaságokban magántulajdonben lévő intézmények keretében müködik, amelyek fő célja a hasznosság, a hosszútávú profit szerzés, amely termékek előállítása és szolgáltatások nyújtása révén történik. Ezek ellenérték fejében történő értékesítése tranzakciók, csereügyletek révén jön létre, így mindegyiknek valamilyen emberi szükségletet kell kielégítenie. Az ipar terményeinek értékesítése a kereskedelmi vállalkozás közbe iktatásával történik, akik kiegyenlítik az ipari termelő eszközök kapacitása és az egyes fogyasztók szükséglete közötti mennyiségi külömbségeket."
Nem ideológiáknak kell harcolnia egymással, hanem gazdasági versengés folyik. Nem akarok mást látni ha gazdaságról van szó mint gazdazdasági fogalmak.
" Tőkén a hosszabb időre befektetethető pénzt, anyagi és szellemi javakat értjük. A klasszikus közgazdaságtan szerint a tőke az alapvető termelési tényezők egyike, ami vállalkozás elindításához és fenntartásához szükséges.
Tehát a tőke a termelési folyamatban használt javak („capital goods”) gyűjtőfogalma."
Ezért tartom gázosnak mikor jogászok ugatnak a politikában a gazdasági dolgokról. Fogalomzavaraik vannak tudatosan, vagy csak hülyék. Nem ezek szerint értelmezem ezeket a fogalmakat, hanem valós jelentésük alapján.