Ha egy jelenségről úgy érzékelik sokan, hogy terjed, annak kétféle oka lehet:
1.) tényleg terjed (a lakosság egyre nagyobb százaléka kapja meg az évek során)
2.) nem terjed, csak jobban odafigyelünk rá.
A 2. ponton belül is két aleset lehetséges:
2.a.) Jól mérhető dologről van szó
2.b.) szubjektív érzésről van szó, ami önszuggeszcióval erősődik vagy gyengül
Mondanom sem kell, hogy az allergiás esetek egy részét ide sorolom.
Mivel az emberi test működését nem ismerjük részletesen, a statisztika módszerével lehet csak megközleíteni az allergia terjedésének okait. Vagyis: találni kell valamilyen hatást, aminek terjedése-növekedése valahogyan összhangba hozható az allergia "terjedésével"
Ehhez azonban valahogya definiálni és mérni kell az allergia terjedését. Mivel a tünetek jelentős szubjektív részt tartalmaznak, ez már az elejétől fogva nem könnyű, nagy hibaszázalékot rejt.
Utána keresni kell valamilyen jelenséget, ami szintén terjed-növekszik, és megvizsgálni. Területenként, embercsoportonként, stb.
Azt írtad, hogy "nem tudnak mit kezdeni". Tényleg? Nos, megkérdezném: a most leírt módszeren kívül mit lehet kezdeni? Kinyilatkoztatni hogy márpedig... és lehülyézni azokat akikről leperegnek a kinyilatkoztatások?
Hosszabb távon persze egyre jobban megértjük majd az emberi szervezet működését, akkor majd a statisztikánál sokkal megbízhatóbb megállapításokat lehet majd tenni.