Darmol#59
Itt egy csomóan félreértik a HC letöltők gondolkodását. Nem a korlátozás tényével vannak a gondok, hanem azzal hogy a szolkáltatók képtelenek világosan leírni hogy mit akarnak adni mennyi pénzért. Mindegyik utólag okoskodik, hogy ők nem is úgy gondolták. És csodálkoznak hogy seggnek nevezik őket amiért azok.
Írják le a szerződésben világosan a feltételeket vazze. Senki nem fog jó pofát vágni ahhoz ha ígérnek valamit ezért bezsebelik a pénzt, aztán azt mondják nem lesz így jó.
Olvastam, hogy a szolgáltatókat igazából a főidőben felhasznált nagy sávszélességhasználat zavarja. Olyan netem van hogy tapasztalom a nappali és esti sávszélesség változásokat, azóta csak este 10 után töltök le. 1-2 óra alatt lejön a napi letöltendő, igazából nem hiszem h bárkit zavarok a sávszélesség kihasználásával, pedig olyan 50-100 GB/hó a letöltésem, lehet h több.
Egyáltalán, ha ez probléma miért nem vezetik be az átalánydíon felüli szolgáltatási díjat. Mittomén havi 50-100-150GB felett fizetni kell a mennyiségért, opcióként az előfizető választhatja az adott adatmennyiségen felül a letiltást vagy a sávszélesség korlátozást, ha nem akar meglepetés számlákat. A főidőn kívüli sávszélesség felhasználás meg ingyenes.
Vagy valami.
Nem értem miért nem lehet keresni valami olyan megoldást ami mindenkinek jó, de legalábbis a legkevésbé böki a csőrét mindenkinek.
Helyette olyan balhékba mennek bele, mint amikről hallani. Remélem mindegyik szolgáltató tisztában van vele, hogy csak egy versenytárs kell hogy NORMÁLISAN LEÍRJA HOGY MENNYI PÉNZÉRT MIT SZOLGÁLTAT MILYEN FELTÉTELEK MELLETT, az megszerzi a piac egy részét a többi elől, méghozzá fizetőképes piacot. Ha a Comcast a nem átgondolt döntése miatt csak a piacának 1%-át vesztette el, utána lehet számolni mennyi pénz az. Azt meg nem lehet lemérni, hogy hányan nem is akarnak szerződni, csak azét mert bizonytalanságban tartják az ügyfeleket hogy mi az amit megtehetnek és mi az amit nem.