BlackRose#51
Mert most itt az Apple a téma :) De ha már összehasonlítást hoztá elő akkor mondjuk azt is el, hogy az MS nem nyilt OS-t pakolt be hanem saját maga fejlesztette az első naptól, tehát ha nem is egyezünk a zárt megoldásokkal... a másik dolog, hogy az MS minden termékével azt akarja elérni, hogy minnél többen alkalmazzák és minnél olcsobban, nem csinál kizárólagos szerződéseket AT&T és pont, hanem mindenki számára lehetővé teszi, hogy (a megfizetett összegért persze) amennyire csak lehet rendelkezzen a lehetőségekkel. Egy PocketPC-re azt fejleszthetsz amit akarsz, nem jön Bill Gates és azt mondja, hogy a legjobb módszer a Web 2.0 és PONT, hanem teljes fejlesztőieszközöket is kapsz (méghozzá) ingyen, ugyanakkor a PocketPC-t számtalan cég gyártja ami persze az árakat csükkenti, a szoftware fejlesztésének kifizetőségét növeli. Szóval nem arról van itt szó, hogy az MS jobb lenne mint az Apple, mert nem, de azért ilyen alapon nem lehet őket összehasonlítani. Gondold csak el miért lehet Windows-ot a Mac-ra telepíteni (legálissan) és miért nem lehet OSX-et a non-Mac PC-re, pedig ugye technikai korlát nem létezik az egyetlen dolog ami miatt nem lehet... az Apple nem engedi. Ha már olyan jó az iPhone szoftware akkor miért nem licenszelik, hogy a Nokia, Motorola, XYZ is használja, a Windows Mobile-vel ez normális dolog, a Symbian-al szintén, a Linux-al persze nem is lehet kérdéses, na de az OSX-el hát kedves nézőink az Apple sajnos nem engedi még pénzért sem. :)