• Turdus
    #66
    Én dolgoztam mindkettővel (meg még VMS-el, UNIX-al, és AS/400-al is). A személyes tapasztalataim TCO-val kapcsolatban:
    VMS - legdrágább, legprofibb. ha jól emlékszem, 80-as évek óta nem törték fel.
    AS/400 - drága, vérprofi. A gép automatikusan kihívja a szervízt a cserealkatrésszel.
    Windows - drága, de legalább szar. Ok: drága képzés árát be akarják hozni + nagyképű öltönyös yuppik. Cserébe legalább a hivatalos bemutatón se megy. Sőt, tudok itt Magyarországon egy konkrét helyet, ahol IBM Mainframe Windows átállás megdobta a költségeket (a hibákból és leállásokból eredő károk miatt).
    Linux - olcsó. A szakemberfenntartás kb ua, mint a többinél, leszámítva, hogy nem kell kifizetni a méregdrága képzést, ellenben a szakember vagy jó, vagy rossz, nem tudható előre.

    Btw, amikor az IIS-t megborították, a microszar.com Linux alól futott. Na erre mondják, hogy NO COMMENT.

    Mégvalami: Linux =/= Red Hat, és Linux =/= SuSE. Csak a töpörödött agyú managerek, akiknek annyit tanítanak, hogy 1 cég->1 oprendszer nem fogják ezt fel. Imho a Debian, Ubuntu, Slackware, Gentoo, stb. alapítványok beperelhetnék a Microszart a "Windows vs Linux" feliratért, mivel ott csak Red Hatről van szó.