Az nVIDIA chipset ei.
-
dara #9 A SC nem probléma C2 architektúra esetén, még kevesebbet profitál ugyanis a DC-ből, mint a K8. A NetBurst esetén a pipeline (és az egész architektúra) meglehetősen alacsony hatékonysága miatt volt fontos a DC. A NetBurst leginkább egy szétrohadt, lyuggatott vödörhöz hasonlít. Amennyire az hatékony vízhordásra, annyira hatékony a NetBurst adatfeldolgozásra.
Az nF(1) minden szempontból totális bukta volt. Az nF2 esetén sem volt szó igazi DC-ről (K7 mellé értelme sincs egyébként, nem véletlen, hogy a Via sokáig nem is foglalkozott vele). A memóriavezérlő prefetchbufferként használta az egyik modult (mikor melyiket), ezáltal a NB-be integrált HW Prefetch hatékonyan tudott előreolvasni. Csak és kizárólag emiatt lett gyorsabb az nF2 a KT400(A)/600 ellenében. Valódi DC memvezérlő csak a KT880-ban volt K7 alatt.