kvp#4
Ilyen az oracle ajandek linux-a is ami alapbol csak oracle-t futtat, vagy sok dedikalt tuzfal telepitoje. (pl. 1 floppy-s tuzfalak, berakod boot es kesz) De ilyen butitott windows 2000 fut az xbox360-on, ami is alapbol single user modu es az explorer helyett csak egy dashboard van.
Egyebkent a teljes rendszer nagy elonye a virtualizacioval szemben a hardver jobb kihasznalasat leszamitva az hogy a feltelepitett alkalmazasok kepesek egymassal adatokat megosztani. Ez kb. olyan mint a tobb shell ablakban futtatott dos-os alkalmazasok es windows kozotti kulonbseg. A vagolap mara eleg fontos ezkozze valt ahhoz, hogy ne akarjunk lemondani rola. (vagy pl. arrol, hogy a bongeszovel lementett adatot email-ben kuldjuk tovabb, esetleg egy excell tablabol koremail lehessen) Azt hogy ket virtualis host kozott olyan a biztonsag mint ket idegen gep kozott mar ne is emlitsuk, mig azert a sajat magunk telepitette rendszer azert be lehet allitani, meghozza olyan programokkal amiket vagy annyiszor kell hozzacsomagolni a programokhoz ahanyat hasznalunk vagy csak egyszer kell telepiteni es programok osztoznak rajtuk. Az utobbit hivjak tagabban operacios rendszernek. (egyebkent a dinamikus linkelest azert talaltak ki, hogy kevesebb memoria es tarterulet kelljek a programoknak ha joreszt kozos elemekbol vannak) Ha a minden windows-os programban benne lenne a teljes windows konyvtar vagy legalabb a fele, akkor eleg hamar elegunk lenne az egeszbol. (vagy csak par program lenne minden gepen mint a dos-os idokben) Arrol nem is beszelve, hogy minden program magaval kellene hogy vigye az osszes driver-t. Most kepzeljuk el, hogy egy jatek nem futna csak a kiadasakor mar meglevo videokartyakkal. Igy ha valaki feljesztene, akkor az osszes regi jateka mehetne a szemetbe. (konzoloknal tobbnyire ez van, mert a szoftveres emulacio vagy jo vagy nem ha van egyaltalan)