kvp#11
Rovidtavra jo az usb (mert olcso), hosszabb tavra jo az ethernet (utp-n). Mindket rendszeren lehetoseg van tapfeszultseg atvitelere is. Alapvetoen egy jo konfiguracioban elegnek kellene lenni egy-egy kabelnek a gep reszei kozott. A gep es a tapfesz kozott egy 230-as, a halozat fele egy utp, a gep es a monitor kozott egy kombinalt, a monitorbol egy-egy usb a hangfalakhoz vagy egy utp az erositobe. A monitorbol egy usb a billentyuzetbe, amibol kiallhat az eger es a flash meghajto csatlakozoja. A monitoron van hely a mikrofon, a fejhallgato es a webcamera csatlakoztatasara (ha nincsennek beepitve). Ilyen rendszereket arult mar az apple is, bar ujabban ok is visszatertek az olcsobb kulonkabeles rendszerekhez. (kiveve a billentyuzetes usb hub-ot, amit mar mas gyartoktol is lehet kapni)
A radios rendszereknel az nem jo kerdes hogy ki lenne kivancsi az adataidra. A kerdes hogy van-e spyware fertozott gep a radio hatotavjan belul? Ha igen, akkor a program keszitoje biztosan kivancsi minden elerheto adatra. Innentol valoszinuleg fel fogja torni a radios halozatot is. (vagy kezzel, vagy a programba integralt automata szoftverrel) A halozat lopasarol ami pesten egyfajta sportag mar ne is beszeljunk. (nem a savszelesseg a baj, hanem az hogy bunelkovetes eseten a hozzaferesi pont tulaja lesz a gyanusitott)
Wireless-re en meg mindig az infrat tartom jonak, nagyon konnyu arnyekolni es a magas frekvencia miatt sokkal gyorsabb is lehet mint a radio. (az infrafeny ugyanis terahertzes es a gyenge hosugarzast bizonyitottan jol viseli az emberi szervezet)