Ezt nem írtam, és azt sem hogy egy '97-es és egy '07-es játék közt nincs semmi különbség. 20 éve játszok, ekkora hülyeséget nem írkálnék.
Megpróbálom mégegyszer megfogalmazni, hogy pontosan mi a problémám:
1. manapság két egymást követő szabvány, technológia között már nincs akkora fejlődés mint régen. A gyártók apró kis lépéseket próbálnak eget rengető jelentőségűnek beállítani. Most komolyan, észre vett valaki jelentős javulást attó, hogy DDR2 RAMokat használ? Vagy tényleg sokkal jobb a SATA-vinyó az ATA-tól?
2. Az új termékeket úgy kapcsolják össze, hogy akár van rá szükséged, akár nem, nehezen tudod megkerülni őket, kénytelen vagy megvenni mind. Akartam a régi Sempron procim helyett egy új Athlon64 3500+-t. Új alaplap kell, OK, ez nyilvánvaló. Radeon X700 helyett is néztem egy újabb kártyát. Legyen X1650XT. Legyen PCI-E, úgyis új alaplap, és ez a modernebb. Hoppá, az alaplap csak DDR2 memót támogat, új RAM is kell. Jólvan. Hoppá, az alaplapon csak egy hagyományos IDE kábel van, és vagy öt SATA. De jó.
Magyararul vagy közös kábelre rakom a DVDt és a vinyót (így csak egymást lassítanák), vagy... Vagy venni kell egy új vinyót! Sirály. Vettem új vinyót is. Új gép összerak, elindít, pár perc múlva újraindul. Na most miafasz? Melegedni nem melegszik, akkor nincs elég kraft a tápban. És igen: az XT1650nek nem elég a 400W, mint 500 kell neki. Jó, venni kell új tápot is.
Lényeg hogy a rakat új alkatrész közül a CPUn és a videókarin kívül nem érzem úgy, hogy a többire szükségem lett volna. Az új vinyó nem gyorsabb észrevehetően a régítől, és a DDR2-től sem dobom el az agyam.
Olyan mintha az autómban olajcserénél nem csak az olajat és a szűrőt, hanem a motort, a sebességváltót, és a harmadik féklámpát is cserélnem kellene kötelező jelleggel. Profi árukapcsolás, és szerintem naív dolog azt hinni, hogy ezzel mi, felhasználók járunk a legjobban.