#13"mind a 12 ezren, az amúgy 60 milliós országból? vagy csak megint egy túl hangos kissebbség?"
A kozszolgalatisaghoz hozzatoartozik a kisebbseg is. Demokraciakban 12 ezer embernek is joga kell, hogy legyen. Ha buziknak, drogosoknak, gengsztereknek jogok jarnak, akkor talan nehany szoftverfelhasznalonak is jar.
"értem, elvégre magyar királyi 1-ről is mi döntjük el, hogy mondjuk digitálisan sugároznak-e vagy analogban"
Nem, de egy demokratikus orszagban minimum jogod van gyulekezni az MTV szekhaz elott es elmondani a velemenyedet. Jelen pillanatban Mo-on egy nemzeti zaszlot sem bonthatsz ki az utcan mert eltetetik veled, ha pedig nem teszed el akkor a rendorsegen eloallitanak. Ugyhogy szerintem magyar peldakat nem kene felhozni demokratikus hasonlatokra.
"pénz ugye nem számit. (ahogy az a pénz se számitana, amivel mondjuk a többszázszorosát kéne kifizessék a jogdijaknak, mert nem tudják drm-ezni a taralmat)"
Nyilvan ezek a jogdijak teljesen tudatosan ilyen magasak, hogy a DRM-et ne lehessen megkerulni. Masfelol pedig a DRM jogilag is erosen megkerdojelezheto.
"megvan a választás szabadsága. ha kivánod a neten nézni, akkor nézed, abban a formátumban amiben elérhetővé teszik, ha nem tetszik, akkor nem nézed."
Ez itt nem nemtetszes kerdese. A kozszolgalati televizio mindenkinek alanyi jogon jar, mivel kozpenzbol van fenntartva. Aki a kozpenzt befizeti az maga az adofizeto. Ok adofizetok es joguk van beleszolni, hogy mire koltik a penzuket mellettuk vagy ellenuk.
"legfeljebb az emberek maradék 99.9%-a röhög a vergődésükön egyet."
#13