AranyKéz#51
<< Szoval meg ha a cel el is erheto, egyedul a totalis kontrollal tarthato mukodokepes allapotban >>
Pár gondolatom erről a témakörről:
- a demokratikus államok sokkal produktívabbak mint a totalitáriánus államok
- a demokratikus államok száma növekszik
- a totalitáriánus államok többsége egyszerűen szétbomlik, mert baromi költséges a totális kontrollt fenntartani (ezért nincs "erős kísérlet"), nem tartható fenn örökké, csak lemaradás lesz a vége a többi országhoz képest, és egy forradalom esélye is egyre jobban nő
- minél nagyobb a kontroll, annál nagyobb a korrupció
<< van valami mas modszer amivel egy halom kulonbozo ember alkotta birodalom egyben tarthato? >>
A nyelvvel lehetnek problémák, de én nem látom hogy miért ne lehetne egy heterogén népességet kordában tartani. Ha a kormány nem részesít előnyben semmilyen indok alapján egy csoportot, nem lesznek problémák (legtöbbször a kormány szokott felelős lenni az ilyen ügyekben)
<< realis celja lehet-e barkinek is egy szuperallam elerese? >>
Mi előnye van mégis egy ilyen szuperállamnak ? (Mivel a totalitáriánus jelleg tarthatatlan, ezért feltételezem hogy demokratikus jellegű, de akkor meg minek ? Csak torzítja az országok közötti versenyt)
<< Ha lenne ilyen, most biztos elovennek az USA-ban, es nem probalnak meg kitessekelni az "idegeneket" >>