remark#37
Szerintem el kellene mar felejteni azt hogy "regi rendszer vs. uj rendszer"-ben gondolkodunk.
Ezt az "uj rendszert" - amit meg szvsz 20 evig el fog tartani bevezetni Magyarorszagon mert addigra erjuk majd el azt hogy megtanulja a legutolso allampolgar is hogy mi a szoszrol van szo - is ezerfelekepp lehet uzemeltetni.
Arrol kellene beszelgetni, hogy milyennek szeretnenk ezt az uj rendszert. Nem kellene mindjart kommunistazni, meg a regi rendszerrel peldalozni azonnal mikor valaki a szerintunk egyetlen formaban letezo "uj rendszer"-rel kapcsolatban az aggodalmainak ad hangot. Mivel nem egyetlen ut kepzelheto el, ha valaki kritikat fogalmaz meg, akkor nem feltetlen a rendszert magat kritizalja, csak lehet hogy bizonyos reszleteket mashogy szeretne.
En pl. nem akarok olyan rendszert mint ami az USA-ban van, es szivesen tennek es egyuttmukodnek azert hogy az EU ha felveszi a versenyt, akkor ne ugy tegye hogy egyszeruen lemasolja az USA-t (az osszes problemaval egyutt, mint terrorizmus, haboruk, vadkapitalizmus, tarsadalmi problemak, kiugro egyenlotlensegek, az 'allam az allamon belul' kerdese, egeszsegugyi rendszer problemai, elemiszeripari problemak stb.).
Nem csak az amerikai modell letezik, ergo akinek nem tetszik amerika, az nem azonnal komcsi, es nem a regi rendszert sirja vissza.
De azon nem csodalkozok, hogy egy olyan orszagban (Magyarorszagon) ahol a toke es a hatalom az egyetlen altalanosan elfogadott ertek ott az emberek tobbsege peldakepkent tekint az USA-ra, isteniti, feltetelek es gondolkodas nelkul lemasolandonak tekinti, hiszen az USA ma a #1 hatalom... (...nekunk Europaiaknak koszonhetoen, mert voltunk olyan kegyesek, es onkent szetvertunk mindent a sajat kontinensunkon. Tobbszor is.)