Informatika és tudomány

  • L3zl13
    #48
    Hát, lehet éppen házipálesz is, csak az még kevésbé valószinű...

    Miért csak most vették észre? Talán mert nem volt mit észrevenni és ezért a NASA nem tartotta hírverésre érdemesnek. Merthogy nincs ott folyékony víz (sem pálesz).

    Ha megnézed a Balu0 által linkelt oldalon az eredetit, sokkal inkább valamiféle sár maradványnak tünik, mintsem víznek, vagy jégnek. És mint a cikk is írta már korábban is találtak folyékony víz jelenlétére utaló jeleket, de vizet még nem.