„A két Office formátuainak belső lelkivilága is eltérő, amik között igen nyűgös az átjárás. Az OOo -ék állítják, hogy az övék logikusabb, de ez az átjárhatóságot nem könnyíti meg.”
Ez a lényeg, sajnos. Bár a fájlok méretét tekint a 2007-es office új formátuma (.docx) jobbnak tűnik, de vajon mekkora zavart fog ez az új formátum okozni a felhasználóknak? Majd meglátjuk, meg nem ártana kicsit erről kicsit még olvasnom.
„Hol jön az MS előnye TCO -ba ?, Nagyábol ugyan annyi karban tartani a két rendszert, +/- 20%-ról esik szó néha, attól függ ki felöl fúj a szél.”
Ott jön egyedül, hogy ’mindenki’ ezt (MS os,office stb) ismeri, használja. Ezt persze nem végletesen értem. A TCO-ba beleszámít az is, hogy Mari néni nem fog tudni visszalapozni a Firefoxban (mert más az ikon), a fura nevű fájljait nem nyitja meg az OpenOffice, szkennelésnél/nyomtatásnál nem találja azokat az alapvető beállításokat, amiket több éven át megszokott (pedig lehet, hogy csak a bal alsó sarokba került). Ilyenkor mit lehet tenni? Mari nénit nem rúgjuk ki, mert jóban van az összes partnerünkkel, kedvesen mosolyog és persze nagyon finom kávét főz. Ilyenkor (mint mindig) az informatikus a hülye. Marikát oktatni kell, az oktatót és a Mari bérét fizetni és persze el kell viselni, hogy így is lassabban fog dolgozni, mert minden más, mint amit több éve beidegződött. És ekkor ez még a jobbik eset, mert legalább minden hardvert támogatott az OS (köztudott, hogy a cégek nemigen választanak az alapján mondjuk nyomtatót, hogy kompatibilis-e). És ez nem minden, sajnos tapasztalatokból mondom.
„.Net nél megvan az a lehetőség, hogyha mono…”
Még nem próbáltam a mono-t. Hamarosan sort kerítek rá, remélem nem olyan szintű mint mondjuk a kylix/delphi páros volt.
„Hát szerintem aki az XP-ről áttér rá, annak lesznek gondjai.”
Ez elég könnyen így történhet. Ami a Mari néni helyzetét illeti, ha szerencséje van és értelmesebb rendszergazda van a cégnél, akkor az valamennyire át tudja buherálni, hogy minél kevésbé különbözzön.