Viszont a cegeket vedok azt fogjak mondani hogy a cegek csak kiszolgaljak az emberek igenyeit. Azaz ha nem az lenne az emberek igenye hogy szar, felkesz, hetente frissitesre szorulo szoftvereket vagy epp "plutoniummeghajtasu gepeket" hasznaljanak, akkor ennek nem lenne piaca, es ezek a cegek nem elnenek meg.
Roviden erre azt tudom mondani, hogy akik a cegeket ily modon vedik, azok ugyanugy az atvertek koze tartoznak mint azok akik orommel hasznaljak a szart, mikozben ha tudnanak a jobbrol akkor mast hasznalnanak, ha tudnak hogy at vannak verve akkor mar holnap bedobalnak az ilyen cegek kirakatait.
De az ember rengeteg vedekezo mechanizmusa kozul az egyik az, hogy nem hajlando szembenezni meg a felismert kudarcaival sem. Éli tovabb elhibazott eletet, kiall az elhibazott dontesei mellett meg akkor is, ha mar sajat maga is latja hogy tevedett. De ezt beismerni nagyon nehez, mert az a "szar" elet (szar szoftver stb.) ami epp van, az legalabb mar van, es hibaival egyutt is élhető (élet) vagy hasznalhato (szoftver). (Az allandosag az egyfajta szukseglet...)
Az persze mas kerdes, hogy mi van akkor, ha a valasztas meghozatalakor megfelelo informacio all rendelkezesre. Vajon az ember akkor is a szar mellett dont? Nem. Ezert kell meg a valasztas meghozatala elott agymosni az embereket (iskolaban pl.) mert az ido mulasaval egyre nehezebben fogjak raszanni magukat a valtasra.
Ezert "imadom" (dogoljenek meg) a gyerekeket reklamokkal megcelzo cegeket, az oktatast felvasarolokat stb.
Persze nezhetjuk ugy is, hogy ha a vilagon a hatalom 99%-at ezek a cegek tartjak a kezukben, akkor az egyén túléléséhez szukseges az hogy az ember egy legyen a sok kozul, hiszen a vilag maga nem mas mint egy nagy uzlet, amibol ha kimaradsz, akkor tarsadalmon kivul elo kirekesztette valsz. Egyedul meg senki se megy sokra. Szoval felfoghato ez a fiatalkori agymosas oktataskent is (pont igy allitjak be a cegek is az egeszet). De nekem ez a verzio nem tetszik. Ez szintiszta diktatura. Cukorkapapirba csomagolt meregtabletta.