-
remark #63 "remark a vista nem félkész. Sokkal stabilabb mint anno az XP volt a megjelenésekor, egyértelműen biztonságosabb mint XP SP2."
Ne engem gyozkodj, nekem megvan a sajat velemenyem, amin eleg nehezen fogsz tudni alakitani....
Azokat az 1.0-as usereket gyozkodd akiknek valami nem megy Vista-n, annak ellenere hogy a reklamokban nem ezt lattak. Meg azokat az cikkirokat gyozkodd akik nem eppen pozitiv hangvetelu cikkeket irnak a Vista-rol. Meg azokat a fogyasztokat gyozkodd akik 1) inkabb kivarnak 2) mas OS-t kertek inkabb a gepukre. (2 vasarlo kozul melyikre mondanad hogy "megtevesztettek"? Aki megveszi a Vista-t, aztan csalodott es merges lesz, vagy az aki elolvas par "hazug bulvar cikket" es meg se veszi a Vista-t MOST, hanem kivar: hasznalja az XP-t amig annak jobb a tamogatasa, es valt ha majd elkeszul a "felkesz termek" [azaz azt teszi amit jopar cikk ajanl].)
Amire hivatkoztam a #24-ben az itt is visszakoszon. Kicsit unalmas mar hogy MINDENT az eg vilagon beiger a marketing, aztan ha megse mukodik, akkor a valasz az, hogy ja jo, majd kiadunk egy frissitest (a hangsuly a MAJD-on van).
Nem kell most megmagyarazni hogy hogyan mukodik a szoftverfejlesztes. Nagyon jol tudom hogy "milyen nehez (=lehetetlen) hiba nelkuli szoftvert kesziteni". Amivel tele van a hocipom, az az, hogy erre 1) a szoftvercegek rajatszanak (reszben sajat tapasztalat) 2) a fogyasztok mar szinte minden jogukrol lemondtak a vilagon. (SZVSZ az MS munkassaganak koszonhetoen, de ez mas tema kicsit, hogy hogyan alakul egy olyan piacon a fogyasztok erdekervenyesitese amit egy ceg dominal.)
Ugyhogy a Vista hasznalhatosagat, elkeszultseget az hatarozza meg (szamomra, mas velemenye meg nem erdekel, kiveve ha hajlando ő szivni helyettem a FELKESZ szoftverrel) hogy mukodik-e ugy, mint az XP MOST. Ha egyszer en FIZETEK, egy UJ verzioert, akkor legalabb az mukodjon, ami eddig is mukodott. Ha nem igy van, az az en szotaram szerint FELKESZ termeket jelent. Az, mar elnezest, de senkit se erdkel hogy milyen volt az XP mikor az kijott, es hogy ahhoz kepest a Vista most jobb-e vagy sem. Nem vagyok hajlando penzt kiadni 5 evenkent a visszafejlodesert. Szoljatok ha megy ugy a Vista, ahogy az XP most, es akkor "valtok". (Mentalitast, nem OS-t.)
Szamomra az, hogy probalgatok egy szoftvert, es ha nem megy valami, akkor hibat jelentek, megoldast keresgetek, az nekem betatesztelesnek tunik. Es most mindegy, hogy az MS a hibas, vagy X szoftver gyartoja a hibas, vagy a harvergyarto a hibas. Es ezt az MS nagyon is jol tudja, hogy a felhasznalonak ez mindegy, epp eleget szivjak ok is a fogukat a bena "kiegeszitogyartok" miatt. Hat, nagyon sajnalom, de ez az MS dontese volt. OS-t gyart, nem komplett konfigot. Ezen az o uzleti modelljuk, mig mas (pl. Apple) mas modellt kovet. Es egyelore az MS modellje tunik sikeresebbnek, szoval miert is kellene az MS-t sajnalnunk? Hoztak egy dontest, aminek megvannak a hatulutoi. Kezelje az egeszet az MS. Ugyhogy lehet furan hangzik, de az MS-nek van mit jobban csinalnia, meg akkor is, ha third party komponensekkel van baj. (Kifejteshez most nincs kedvem.) Arrol nem is beszelve, hogy en barmikor siman meggyanusitom az MS-t azzal, hogy egyes third party komponensekkel valo inkompatibilitast tudatosan okoz. (De ezzel kapcsolatban elismerem hogy rosszindulatu vagyok.)
Nekem, felhasznalonak az lenne az erdekem, hogy az MS jol csinálná, de "lehet" hogy az meg jobb lenne, ha igazi verseny lenne a desktop OS-ek piacan, ami ugye nincs.
Es ez az egesz, ahogy lathato abbol hogy hivatkozok mas szoftverekre, mint a navigaciom celszoftverere, nem csak az MS-rol es nem csak a Vista-rol szol. Mas szoftverrel is epp eleg szivas van: igergetes ezerrel, aztan meg vagy mukodik vagy nem, es az ember tenyleg csak a supportban bizhat. De inkabb abban se. Mikor egy szoftverfissitesnel a navim megborult, es semmit se lehetett vele kezdeni, "meg jo" hogy nem a support segitett ki, hanem egy par napnyi ertelmetlen levelvaltast kovetoen egy forumon talaltam informaciot arrol hogy hogyan allitsam vissza a navi szoftveret. Koszonom, ennyit tesz a "kozosseg". Az emberek onszantukbol elobb segitenek a masiknak, mint egy ceg amelyiknek FIZETSZ a supportert.
Persze lehet most szidni a hardvergyartokat is, es igazabol mindenkit. Egyreszt jogos is, mert mindenki kovet el hibakat, no meg mindenkinek csak a profit szamit, az ugyfel hangjat csak akkor hallják meg, mikor a negyedeves jelentesben aggaszto szamadatokra lesznek figyelmesek. Masreszt meg engem inkabb az erdekel hogy a "fejlodes" (inkabb valtozas, masok fejlodesnek hivjak, az jobban mutat a marketingszovegben) atlepett-e egy olyan utemet amikor mar tobbet szivok a gyermekbetegsegekkel, mint amennyit az uj funkciok jelentenek. Tobbe kerul-e nekem az uj szoftver, az uj modszerek bevezetese, mint amennyi extra profitot az uj funkciok hasznalataval kitermelek. Mert ha ez a "fejlodes" ez eroltetett, es az egesz celja csak annyi, hogy a technologiai cegeket folyamatosan javulo eredmenyrol szamolhassanak be, akkor mar regen rossz.
De ez, amit irok, persze lehetetlen (mondjak azok akik a fentiekkel nem ertenek egyet), hiszen a jotekony es mindentmegoldo szent kapitalista verseny, az nem engedi hogy ez bekovetkezzen, hiszen egy, a fogyasztokat kihasznalo ceget azonnal elsopor egy konkurens, aki kihasznalja azt hogy a vasarloknak tele van a hocipojuk. Ahajaaha. Hany eves is vagyok? Eleg oreg ahhoz hogy ne higyjek mar a tundermesekben.
A Vista-val mely retegnek van most baja? Az atlagfelhasznaloknak. Az olyanoknak akik pereskednek a Vista matrica miatt is. Ebben a szegmensben ki a piacvezeto? Hat az MS. Atlagfelhaszalok asztali desktopjan le merem fogadni hogy legalabb 99%-ban Windows van. Szoval mi is az, ami meg fogja vedeni a fogyasztokat az MS-tol? Nem a verseny, az biztos. Vagy talan latva hogy "milyen rossz" a Vista, majd valtanak Mac-re? Vagy kernek Linux-ot a gepre? Nem hiszem. Inkabb szivjak a fogukat, es pereskednek, kovetelik vissza a penzuket, vagy ha meg idoben kapcsoltak, akkor kivarnak, es megvarjak mig a Vista "elkeszul".
En meg, mig "elkeszul" a Vista, hasznalom tovabb az Ubuntu-t a maradek alkatreszelbol osszetákolt 1Ghz-es csucsszuper gepemen. Mert az atlagfelhasznalo atlagigenyeire (jatekon kivul) ez tokeletesen megfelel. Raadasul az egesz 20 euromban volt, ennyibe kerult a hianyzo tap megvetele.
OFF: Tegnap olvastam az Allatfarm-ot. Olvashattam volna korabban is, de jobb keson, mint soha. Most az a resz ugrott be, mikor minden evben ujabb es ujabb fejlodesrol szamoltak be a farmon, ami persze csak papiron letezett. 200%-kal nott X termelese, 500%-kal nott akarmi mas. Neha az az erzesem, hogy vilagon csak ez szamit. Hogy a negyedeves jelentesben a szamok hogyan alakulnak. Amig 200%-os novekedest mutatnak a fobb mutatoink, addig minden kiraly. Kar, hogy az eletem nem szamokbol all, es pusztan a szamok felemlegetesetol nem erzem magam jobban.