winnie#40
IWant2Belive: "hogy más, hanem egyértelműen rosszabb, attól, hogy valaki nem látta az előző, jobbat, miért kéne tetszen az új szarabb?"
egyrészt azért, mert az embernek nincs véleménye a szinkronról. van és nem mondja rá, hogy jó vagy rossz, mert nem tudja megítélni. nézz meg egy random filmet. rtl. a keselyű gyermeke. lorenzo lamas. nem fogod tudni megmondani, hogy van-e benne félrefordítás, hogy lehetett volna jobb hangválasztás-e. vannak filmrajongók, akik értenek a szinkron témához és a kedvencüket eredeti szinkronnal szeretik nézni - de az egész csak megszokás kérdése, nem? (hiszem, hogy az emberek zöme, ha megszokja a "2. szinkront", akkor ugyanúgy fázni fog az "1. szinkrontól". "mi ez a hang?" (ld. az utolsó cserkész példa)
"Vagy te csak akkor tudod elmondani valamiről, hogy gyenge és nem tetszik ha előtte már láttál belőle egy jobbat, másikat?"
nem. de azért jó lenne, ha ismerném az angol eredetit, márpedig az emberek zömeg nem ismeri. te sem ismered a keselyű gyermeke eredetijét. de egy szinkron megítélése amúgyis szubjektív. mondasz egy szerinted jó szinkront, valaki biztos azt mondja, hogy szerinte az "sz*r"
"Önmagában nézve is silányak nem a másikhoz viszonyítva, akinek meg van valami minőségérzéke az tudja ezt."
eleve szerintem az emberek zöme nem foglalkozik vele. a szinkron az van - nincs véleményük, mint ahogy a világításról sincs. és sokaknak minden szinkonr sz*r. nyilván nekik sincs feltétlenül igazuk
"amúgy ez a rosszabb-jobb szinkron ízlés kérdése. kinek mi tetszik. ami szerinted rosszabb, más szerint jobb"
"E gondolat mentén ha valaki mondjuk zseniálisnak nevez egy délamerikai telenovellát, milyen alapon titulálod hozzánemértőnek az illetőt?"
nem értek a témához, ahhoz nekem is látnom kéne párat. de nyilván vannak zseniális telenovellák és vannak gyenge telenovellák.
persze a lényeg, hogy gyengült a színvonal a tömeggyártás miatt, de attól simán tetszet jobban valakinek egy újraszinkron. mondjuk ha tényleg jobb vagy, ha azt szokja meg.