bvalek2#2
Ideje rádöbbenni a nagyoknak, hogy egy monopólium nem csak a fogyasztókra, hanem a partnerekre is veszélyes. Mert ha elszámolják magukat, és nem teljesítenek az elvárt szinten, akkor magukkal ránthatják a fél iparágat. Régi üzleti bölcsesség, hogy több lábon kell állni, több forrásból kell profitot termelni. Ha az egyik üzlet befuccsol, a másik még kihúzhat a bajból. A Microsoft-tal nem csak az a baj, hogy monopóliuma van, hanem elsősorban az, hogy gyakorlatilag csak a Windowsból, és az Office-ból él. Bármelyikkel gond van, mint pl. most a Vistával, akkor a cég csak a tartalékaiból tudja átvészelni a nehéz időszakot. Most még sok van a bankszámlájukon, de bárki beláthatja, hogy ha a krízis elhúzódik, minden tartalék elfogy egyszer. És akkor kölcsönt kell felvenni, és céget leépíteni, esetleg csődöt jelenteni. Az egyik üzletág gyengélkedését csak a többi által folyamatosan termelt bevétel felhasználásával lehet kezelni (ami lehet átszervezés/leépítés, de legalább az anyacég túléli). Ezt Redmondban is tudják, de eddig minden nagyobb kísérletük kudarcba fulladt. Mondjuk az XBox, és néhány apró kezdeményezés jól teljesít, de eltörpülnek a Windows/Office páros mellett, önmagukban csak egy nagyságrendekkel kisebb céget tudnak fenntartani. A lényeg a sokszínűség, ez a fogyasztók, az ipar, és az MS érdeke is, néhány termék monopóliumával rövid távon nagyot lehet kaszálni, de hosszútávon... már látszik, hogy mi lesz belőle. Ezt már régebben is leírták páran, de le lettek hurrogva, aztán tessék, ezt is megértük, gyűjthetünk szegény Bill Gates-nek.
