kvp#51
"Remélem a 128 bites titkosítás eéveszi a kedvét a próbálkozóknak, aztán elindulnak a "kisebb ellenállás felé" :)"
A 128 bites titkositas is csak a jelszo erossegetol fugg, ha valaki nem hasznal meg 128 bites jelszot sem, akkor az sem er olyan sokat. (128 bit = 16 byte = 16 betu)
Wifi halozat helyett lehet hasznali infras halozatot is, de az csak line of sight alapon mukodik, tehat valamilyen modon el kell vinni a jelet a szobaig, erre jo pl. az aramhalozati ethernet. Innen meg lehet infran szorni a jelet. Kedvencem a csillarba epitett hotspot. Kulso betorok ellen ved a hagyomanyos fal es a sotetito fuggony is. Ha vezerelni akarjuk, akkor a halozati feszultseg lekapcsolasaval megall az adott szoba hotspot-ja is. Mivel infra, ezert kulteren csak azt a teruletet kell megvilagitani amit le akarunk fedni. Egyetlen hatranya, hogy a keszuleknek es a bazisallomasnak latniuk kell egymast. Sajat tapasztalat szerint feher falrol jol szorodik, tehat nem feltetlen szukseges a kozvetlen ralatas.
Ha meg valaki ragaszkodik a wifi-hez, akkor vpn tunnel kell a gep es a tuzfal/gateway kozze es nem kell kulon titkositani sem. (ezt a technologiat hasznalja pl. a google wifi-je is) A megoldas elonye, hogy igy meg a wifi roaming is megoldhato akar ket wifi-s halozat vagy wifi es 3g kozott is. (szvsz. van ra valami magyar szoftver is)