remark#42
Szerintem manapsag, barmirol is legyen szo, csak akkor van penz a kutatas/fejlesztesre, ha abbol (nagyon) rovid idon belul piackepes termek lesz. Amit nem lehet eladni 100 millio peldanyban HOLNAP, abba nem olnek penzt. Ugyhogy a biotechnologiai mason se torik a fejuket mint hogy hogyan tudnak az egesz vilagon az eddigi eredmenyeiket termek formajaban eladni. Hogyan lehet nagyobb a profit, meg a market share. Ahogy ugyanezen tori a fejet az McDonalds, az MS, a Nike, es az osszes tobbi ceg. Azt meg mar tudjuk (?) hogy milyen az a vilag amit ez a profithajhaszas iranyit. Persze kedves kelet-europai EU tagallamok meg megvaltokent tekintenek a nagyszeru kapitalista rendszerre, ahol van minden, a Mars csokitol kezdve a genkezelt marhahusig, mindez alanyi jogon, eleg csak egy fejlett nyugati orszag allampolgaranak lenni, es kesz, máris ömlik be az ablakon az életunk értelme, a sok fogyasztasi cikk.
Ugyhogy a velemenyem az, hogy nem a gentechnologiaval van a baj, abban sok a lehetoseg. Hanem azzal van a baj mindenhol, hogy mindent a vilagon a profitehes cegek szempontjai szabnak meg. Az o kezukben van a hatalom, amire rabolintanak az ugy van, amire nem, arrol meg szerencses esetben az ember még tudomast szerezhet a "szabad" internet jovoltabol, szerencstlen esetben ennyi a tortenet vege.
Ha lenne olyan allamilag finanszirozott fuggetlen kutatokozpont, ahol nem azert kapnak a kutatok a fizetest hogy valami olyannal alljanak elo ami utana eladhato a Wal Mart-ban 10 millio peldanyban, akkor biztosabb kezekben ereznem a jovonket. De ebben a kapitalizmus jelen implementaciojaban nem igy mukodnek a dolgok.