• remark #15
    "kár, hogy ez a tény csak akkor probléma, ha a ms teszi bele, ha az apple, vagy más (mp3, pdf, media lejátszó stb) az nem."

    Rengeteg ceg keresztbe pereli egymast, egeszen addig mig egyszer csak egyesulnek. ;-) De meg jo hogy nem az sg.hu-n fogsz ezekrol olvasgatni. A Mattel (jatekgyarto) is beperelte az Aqua-t (zenekar) a Barbie-s szamuk miatt par eve, megse hozza fel senki ezt itt peldakent.

    "Szép dolog az ms utálat, de némi objektivitás is kellene mellé."

    Nincs MS utalat, es ha lenne, az nem lenne szep.
    Amit utalok azok a cegek verseny es fogyasztoellenes dolgai. Az igaz hogy az MS csak egy sok ceg kozul aki hasonlo magatartast folytat. De ez egy MS-hez kapcsolodo cikk, es a mondandom lenyege az volt hogy nehogy nekialljuk az MS-t sajnalni (nyuszikas pelda). Az MS is kihasznalja akit lehet, mas cegek is es mas csoportok is. De itt ez egy MS cikk (vagyhat inkabb MS cikk mint barmi mas), alljak neki szidni a Mattel-t talan? Vagy a Disney-t? Vagy a Wal-Mart-ot? Nem csak az MS fule mogott van vaj. Senki se allitotta az ellenkezojet.

    "Ha rossz dolog, hogy az oprendszerben ezek elérhetők (ritka nagy marhaság, de fogadjuk el) akkor az minden oprendszer gyártót érintsen és ne csak egyet."

    Arrol nem en tehetek hogy az MS-t pereltek be csak azert mert arrol 1.5 milliard dollart lehet lehuzni. Ha egy kisebb ceg a jogtalanul felhasznalt es mas altal szabadalmaztatott modszerbol 100.000 dollar hasznot ert el, akkor szerinted ezt a kis ceget fogjak beperelni, hogy adjon a jogtalam 100.000 haszonbol 20.000-et, vagy az MS-t hogy adjon a billioibol 1.5 milliardot? Senki se hulye itten, a legzsirosabbat kell beperelni. Miert pont az MS ellen fellepoek kovessenek el orbitalis nagy baromsagokat mikozben a kerdeses cegek maguk tovabb folytathatjak jol kitalalt jatekaikat?

    "hogy ki milyen agyszüleményét társitja egy céghez az legyen a saját gondja (meg a pszichológusáé)"

    Kosz. Bantottalak? Majd azokat az irokat es koltoket is kuldd pszichologushoz akik valami metaforikusat talalnak irni.

    "ettől még objektiven nézve nincs alapja az egésznek és valóban a sapka esetére hasonlit az egész."

    Nem ertunk egyet. Az MS azon farkasok koze tartozik aki diktal a piacnak es meghataroz. Nem ragozom tovabb, errol mar sok helyen vitaztunk. Te dontsd el hogy az normalis-e amit az MS es a hasonszoru nagy cegek csinalnak. Ha neked tetszik, az jo. Nekem speciel nem.

    Nekem csipi a szememet ha pl. egy ceg betiltja a lila dinoszaurusz forgalmazasat es megzavarja a gyerekek szamara szervezett szuletesnapi partikat arra hivatkozva hogy a lila dinoszaurusz az az o szimboluma igy jogaban all a szimbolum illetektelen vagy a ceg imidzsehez nem illo felhasznalasat megakadalyozni.
    Ez a pelda megint csak egy vicc lenne? Nem, megint csak nem. Ez megintcsak egy megtortent eset. Ilyen vilagban elunk, es ennel erdekesebb dolgok is tortennek. Csak persze nem kotik az orrunkra (cenzura).
    Te is ezt irod: "Vicces lesz, ha tényleg beindul egy ilyen gépezet és nekiállnak majd usereket is perelni..."
    Majd ha az egymassal marakodo cegek mellett maganszemelyek ellen inditott perekrol is tobbet olvahatunk majd (gondolom nem itt, az sg.hu-n, itt max info-val kapcs. hirek lesznek), akkor majd ujra el fogunk gondolkodni hogy szeressuk-e a cegeket, vagy ne. Erdekeljen-e minket ez az egesz tema, vagy ne.