Nekem egy 800MHz-es AMD Duron gépem Epox alaplap, 250-es táp, 512MB/266MHz DDR, GeForce4 MX440 64MB videókari.
Na ezen érdekes módon az XP (igaz, kiheréltem az izlésemnek megfelelően) semmivel nem volt lassabb, mint az Ubuntu 6.10 Értem itt ugyanazon progik (Firefox, Opera) indulása, (a passziánsz még lassabb is volt, mint XP-n. ) Videót alapból csak mpeget játszott (xine), nem volt gyorsabb, mint XP-n a MPC, még mp3-at sem(!), bezzeg még a halál f*sza is feltelepült vele (GIMP....stb), de egy alap codec pack nem volt benne, alapból az fos volt, hogy terminálból kellett telepítgetni mindent. A bootolás se volt gyorsabb, mint az XP.
"és még vissza is osszam, hogy a szolgáltatónak kevesebbet kelljen sávszélre költenie."
Mi köze ennek a szolgáltatóhoz? Szerinted majd ők külön fogják seedelni? Nem véletlenül választották ezt a megoldást. "Fizessetek hülyék és töltsetek egymásról, így a szerverköltség sem akkora és tárhely sem kell különösebb" elven.
#42
) Videót alapból csak mpeget játszott (xine), nem volt gyorsabb, mint XP-n a MPC, még mp3-at sem(!), bezzeg még a halál f*sza is feltelepült vele (GIMP....stb), de egy alap codec pack nem volt benne, alapból az fos volt, hogy terminálból kellett telepítgetni mindent. A bootolás se volt gyorsabb, mint az XP.