Tyberius#41
Hát igen, ez közröhej. 4 dollárt fizessek azért, hogy 24 órám legyen megnézni egy filmet agyontömörített verzióban? Ennek töredékéért kikölcsönzöm, megnézem eredeti DVD-n. Vagy ennyi pénzért elmegyek moziba, megnézem bazinagy vásznon, surround hanggal, és még a szomszéd se kopog át, hogy halkítsam le, amikor pl. a hátam mögött elkezd bömbölni a szörny...
Az tény, hogy mindehhez fel kell állni a gép elől. Viszont nem kell a saját (akár korlátos) internetkapcsolatomból áldozni arra, hogy letöltsem a cuccot, és még vissza is osszam, hogy a szolgáltatónak kevesebbet kelljen sávszélre költenie. Tudom őket sajnálni.
Nagyszerű példája ez annak, hogy a film/zeneipar szerint a technikai fejlődés nem azért van, hogy a felhasználók több/jobb/olcsóbb tartalomhoz juthassanak hozzá, hanem hogy az ő profitjukat maximalizálhassák. Eközben a technika eljutott arra a szintre, hogy egy művész ma már az összes rajongóját/fogyasztóját elláthatná tartalommal anélkül, hogy erre egy külön iparágat fenn kéne tartani.
Na mindegy, a lényeg, hogy torrenten se fogok filmet vásárolni...
Ami meg az Mplayert illeti: én egy 350 MHz-es K6-2-esen filmeztem vele először, WinXP alatt, 512 MB RAM-mal... Ezt semmiféle külső kodekes lejátszó nem csinálja utána :)