T0nk#67
Szerintem ami problémás a CRT-kkel, az a mágneses mezőjük, és a villogásuk. A villogás már annyira nagyon nem zavaró egy 120-150 hz-es darabnál, de a mágnesek által generált tér majdnem 80-90 km/órás sebességre gyorsítja az ember feje és a képernyő közé kerülő lebegő porszemcséket. Töltéstől függően vagy a képernyő, vagy az ember feje felé. A konstans 'homokfúvás' meg senki szemének nem tesz jót. Természetesen ez a hatás egy 2-3 méterről nézett tv esetén elhanyagolható.
Az LCD technológia úgy ahogy van egy nagy hátrány. Ami miatt mégis elterjedt kb 35 év alatt, hogy ciki egy karórába vagy notebookba crt-t építeni. Mostanában már kezdik feltuningolni a technológiát, úgyhogy egy zónás, vagy pixelenkénti ledes háttérvilágítású darab már egész tűrhető lesz mind kontraszt, mind fényerő, mind fogyasztás szempontjából (színeket hagyjuk, abból a szempontból nem lesz tűrhető). Ami pedig a natív, nem natív felbontás dolgot illeti: az LCD-nek egy felbontása van, amiben illik használni. Digitális megjelenítő, nem is tudna más felbontása lenni. Az már más kérdés, hogy léteznek olyan elvetemült emberek, akik ennek ellenére analóg jellel hajtják, nem natív felbontásban. Úgy kell nekik.