eax#12
Mondjuk a fogyasztas teren a szerverekkel pattogni a legkevesbe jo otlet, ugyanis egy szerver egysegnyi fogasztasa sokkal tobbe kerul a tulajnak, mint ha ugyanazt Mariska neni PC-je generalja a titkarsagon.
Ugyanis a szerverek ala kell UPS, ami 3-4 rackszekrennyi gep utan mar a szerverterem diszet jelento tobbtonnas szekreny alakjaban jelenik meg, es tobb tizmillioba kerul. Nem ritka, hogy egybol ketto is van belole, hogy meglegyen a redundancia. Az UPS viszont altalaban csak addig eleg, amig az elektromos ellatas atkapcsol a tartalekvonalra (ami szinten nincs ingyen), vagy beinditjak az alagsorban a szinten tobbmilliot ero dizelgeneratort. Igy mar a szerverek mukodhetnenek is stabilan, de fel oranal tobbet biztosan nem fognak, ugyanis pillanatok alatt befutik az adott szobat, igyhat legkondicionalo is kell, jobb helyeken az a beepitett peldany, alpadlo alatti befuvassal, almennyezeti elszivassal, szinten tobb tizmillio HUF. Gondolom, ebbol lathato, hogy ha egy szerver csak par wattal fogyaszt tobbet, akkor arra az uzemelteto nagyon durvan ra fog fizetni, innentol kezdve elemi erdeke, hogy a ne a legenergiazabalobb szervert vegye meg, es a gyartoknak is, hogy az energiafogyasztast es a hodisszipaciot ott csokkentsek, ahol tudjak. Ossze is lehet hasonlitani a teljesitmenyaranyos energiafogyasztasat mondjuk egy Sun SPARC T1-es szervernek, meg egy atlag gamerpistike-gepnek, eg es fold a kulonseg, tehat szvsz inkabb az utobbiak energiafogyasztas-novekedeserol kellene hasonlo "leleplezo cikkeket" gyartani.