• DcsabaS
    #216
    A cikk szerzoje úgy jár el (nem hiszem, hogy csak fordítási hiba lenne, hiszen folyton visszaköszön), hogy egy elméletet olyasmire értelmez, amire magától értetodoen nem értelmezzük, majd belátja, hogy ez problémákra vezet, ám ezért nem a saját butaságát okolja, hanem másokat és a darwini evolúciós modellt!

    Ez kb. olyan, mintha valaki (spanyolviaszként) felfedezné, hogy súrlódás esetén nem marad meg a mechanikai energia, és ezzel összefüggésben Newton ide vágó elméleteit hibáztatná - noha ott világosan le van írva, hogy az nem vonatkozik a súrlódásos esetekre.
    Mi tehát egy ilyen "felfedezés" tudományos értéke?