• Morden23
    #46
    "A jatekkal jatszol, a konyhakessel hagymat apritassz, az asztallab az asztalt tartja, a felteglabol meg hazat epitesz. Egy AK pl. mire valo? Vagy egy pisztoly?"

    Én is csak reagáltam az összehasonlításra, de ha már itt tartunk, akkor egy AK-nak sem pusztán az emberölés lehet a feladata: védelem, elijesztés, erőfitogtatás stb. (csak a miheztartás végett, amúgy tényleg nem kell fegyvert játékhoz hasonlítani, én arra reflektáltam, hogy az öléshez nem kell "hagyományos értelemben vett" fegyver).

    "Es egyebkent is hogy lehet osszekeveni par pixelbol allo csatakat az eroszakkal?"

    Természetesen épeszű ember nem keveri őket össze.

    "Aki direkt olyan jatekokat jatszik ahol az a cel hogy a masik leseruljon, azt gyorsan tiltsuk be, mert ott kepezik ki a jovo driod katonagyerekeit."

    Ez így igaz. De (legalábbis az én kommentem fényében) arról van szó, hogy vannak emberek, akik azért játszanak játékokkal, hogy KIÉLJÉK magukat. Azaz azért ülök le a gép elé, hogy vérengzést rendezhessek (teljesen mindegy, milyen játékról van éppen szó) - az ilyenekekkel van probléma (nem a játékokkal), mert ezek azért vannak a gép előtt, hogy 1. kiéljék a képzelt vagy valós problémáikat/megaláztatásaikat 2. egyre csak kergetik bele magukat a pszichózisba.
    Én személy szerint nem írtam arról, hogy játékot be kéne tiltani - nem a játék tehet arról, ha egy hülye használja, mint ahogyan egy nő sem tehet róla, ha valami állat megerőszakolja.

    "Egy karateedzes szerintetek arrol szol hogy okozzunk a masiknak serulest?"

    Nem. De ha valaki azért jár karateedzésre, hogy sérüléseket okozzon, akkor az a karatecsoport/szenszej (vagy mi) feladata, hogy "kigyomlálja" az ilyeneket. Ha nem teszi(k) meg, és a szociopata barátunk 2-3 edzés után kitöri valakinek a nyakát, akkor az én véleményem szerint tenni kell(ene) a következőket: 1. szociopata felelősségre vonása 2. vele interakcióba került és az előjeleket látó delikvensek felelősségre vonása (szenszej, karatecsoport, szülők, tanárok, ami tetszik - ezt persze nem úgy kell értelmezni, hogy mindenkit dutyiba vágnak).

    "Van kulonbseg lojuk egymast es lojuk egymast kozott?"

    Éppen az a lényeg, hogy teljesen mindegy, hogy ütésről/késelésről/robbantásról/lövésről van szó. Te azért kérdezed meg a "lőjük egymást" közötti különbséget, mert feltételezed, hogy ÉRTELMES, NORMÁLIS, megfelelően szocializált egyénekről van szó. Ha egy pszicopatáról beszélünk, aki gyilkolni akar, az fegyverrel meg anélkül is tud. Na itt a különbség.

    "Mi van az olyan "jatekoknal" amikor az ember nem a kuzdelmet elvezi, hanem a szenvedest."

    Nem tudom egészen pontosan, hogy mire/mikre is gondolsz. Olyan ember, aki a saját vagy mások fizikai szenvedését élvezi, szintén MINIMUM intézetbe kell dugni.

    "Egy FPS pl. arrol szol hogy okozzunk a masiknak serulest? Pedig "lovoldozunk" abban is (pixelek villognak ak kepernyon, ki az a barom aki szerint ez lovoldozes?)."

    Nem értetted meg szerintem, amire én utaltam. FPS-t játszom akkor, amikor hazajövök, és kikapcsolódásképpen nyomom a CSÉ-t a haverokkal. De ha azért van CSÉ-m, mert nem a játék folyamatát élvezem, hanem magát a képernyőn mejelenő erőszakot, az már beteges dolog. Ez gondolom, világos... mint ahogyan szex az eredménye a disco-ban csajozásnak, meg a parkban megerőszakolásnak is, de azért van különbség...

    "Civil nem ertem miert lovoldozne celtablara AK-val..."

    Szerintem te is ismersz "militeri-buzikat". Sokan szeretnének Ak-val céltáblára lövöldözni. De nem is ezzel van a baj.

    "Pontosan ezert en nagy kulonbseget latok egy olyan jatek kozott, amelyikben a cel a masik ember festekkel valo megjelolese, es azon "jatek" kozott, mikor valaki egy emberi elet kioltasara tervezett tárggyal "jatszik"."

    Akkor a végére az egész summarium: Persze, hogy érzel különbséget, hiszen NORMÁLIS ember vagy. Egy pszichopata/szociopata nem fog különbséget érezni, azaz nem úgy, ahogyan te.
    Egy normális ember, ha idegbeteg, akkor leül Moratl Kombatozni, és valamelyik enemy képébe esetleg odaképzeli a főnökét/tanárát/rosszakaróját, akárkit, és jót röhög az egészen. A szociopata az, aki, miközben ugyanezt csinálja, a4-es lapokat rajzol tele a rühellt személy kivégzéséről, és folyamatosan gondolkodik azon, hogy "milyen lenne, ha..." & "hogyan is tudnám...". Az ilyen barom utána leül CSÉ-zni, és egyszer csak eszébe jut, hogy "jé tényleg, tudok szerezni egy pisztolyt, úgyhogy ezt most megteszem, és lelövöm azt a gecit/azokat a geciket".

    Egy szó, mint száz. Nem a játékokkal, vagy a paintballal, vagy a pornóval, vagy a horrorral van probléma.

    Azzal van a kurvanagy probléma, hogy a társadalom legtöbb résztvevője vagy túl toleráns, vagy túl ignoráns - sőt, mondhatnám, hogy a két dolog lassan egymás szinonímájává avanzsál. magas ívben leszarjuk, ha a közvetlen környezetünkben észreveszünk embereket, akik egyre furcsábbak - és utána nagyot nézünk, amikor a depressziós dagadék, akit minden nap kigáncsoltunk az iskolaszünetben, egyszer csak egy AK-val jelenik meg.

    A megoldás az, hogy ezeket az embereket ki kell szűrnie a környezetüknek. Pont.