Tenyleg elnezest, de egyszeruen nem tudom megemeszteni a dolgot. Vegeredmenyben az tortenik hogy bizonyos cegek (amerikai Monstanto pl.) kitalaltak hogy hogyan lehet olyasmibol is penzt csinalni, amibol eddig nem lehetett. Mivel most mar lehet (GM - genetikailag modositott) elolenyeket szabadalmaztatni, igy a farmerek, akik eddig jol elvoltak a kukoricaval meg a disznokkal magukban, amint elkezdenek pl. GM kukoricaval foglalkozni, örökös licencfizetove valnak. Egyszeruen nem talaltak eddig fogast a farmereken, eddig csak vegyszarokat (nehogymá biogazdasagot csinaljon a gazda) meg lapátot lehetett nekik eladni, de ezek utan a megszuletendo kismalac is licencdijkoteles lesz (már ha az anya egy GM anya volt).
Reszletek: Gene revolution and patent rights
Vegulis a boliviai eset is hasonlo. Nem nagyon fordult elo eddig hogy az esovizre valaki dijat szedjen, de ugy latszik vannak ilyen probalkozasok. Ugyhogy az MS mégcsak nem csinal nagy dolgokat.
Egyebkent a Monsanto volt az is aki az egyebkent tejtultermelessel kuzdo amerikai piacra dolgozo farmereknek szamara hozamnovelo injekciokat kezdett arulni. Minek? Konyorgom... Az injekcio rossz a tehennek, rossz a fogyasztonak, raadasul a kutyanak se kell a tobb tej, valamint a kapott tej raadasul igy az egeszsegre is artalmas (amelyrol szolo jelenteseket cenzuraztattak). De nem szamit. A lenyeg hogy igy azokbol a farmerekbol is penzt lehet kiszedni akikbol maskulonben nem lehete.
(Na jo most mar elhallgatok.)