Morden23#20
"az nem azt jelenti, hogy egyébként nem lennék meg nélküle és meg is venném"
Itt jön az első probléma. Ha ingyen le lehet tölteni, akkor ki az, aki meg is veszi? Ez pont nem a Windows-oknál és Photoshoppoknál jön ki (ahol amúgy túl sok "hivatalos" dolgot nem tudsz csinálni legal software nélkül), hanem zenéknél, filmeknél, játékoknál. Ezek közül semmire nincsen "szükséged", hadd jegyezzem meg. Viszont ha leszedhető a netről ingyér' és itthon cigizve-sörözve nézhetem/hallgathatom/játszhatom, ráadásul a szélessávú net miatt gyorsabban lejön, mintha elmennék a legközelebbi boltba, akkor KI FOGJA MEGVENNI?
Márpedig ha senki nem veszi, akkor bezár a bazár. Nem a Microsoft (az eddig sem a home user-ekből élt). Emlékszel a Digital Reality-s balhéra az Imerium Galactica első részénél?
Mint mondtam, nem a Lightwave-ről, Photoshopról, Corelről meg egyéb célszoftverekről van szó, mert azoknak a warez inkább ingyenreklám, mint bármiféle kiesés.
Zene, játékok, filmek (és itt az emberek mindig valami kibaszott Hollywood Boulvard-on seggelő Britniszpírszt képzel el - azért vannak igénytelen és szar zenék, mert csak a kiadós nagyágyúk tudnak lassan megélni). NEKED lehet, hogy ingyen van a letöltés, de más embernek nem volt ingyen a munka, amiért összerakta azt a valamit.
Ez nem jogvédős szöveg, mert pont azokra magas ívben teszek, akiket a jogvédők ezerrel védenek. A legfelső köröket bőven nem a létfenntartás miatt fenyegeti a warez. A kis csóró pályakezdőknek tesz be.
És Indigo, szerinted melyik ilyen warezhuszár néz körül a legtöltés előtt, hogy mégis kinek a micsodáját nyúlja le? Gondolod, hogy tudatosan zajlik a kalózkodás? Hát lehet, hogy akik ezt komolyan gondolják, azok tényleg afféle számítógépes Robin Hood-ok, de akikhez utána eljut, akik a kábel végén ülnek és tobzódnak a nagy ingyenélésben, azok egyszerű, buta fogyasztók.