Indigo#19
Ez elég "jogvédősen" hangzik, és szerintem nem is fedi a valóságot.
Ugyanaz a helyzet, mint a zenéknél/filmeknél. Pl. lemásolok egy szoftvert, mondjuk a photoshop-ot, és hébe-hóba használom otthon, az nem azt jelenti, hogy egyébként nem lennék meg nélküle és meg is venném, mert az anyagilag nagyon nem érné meg. Azaz valójában nincs is rá igazán szükségem, ha nagyon fontos lenne akkor költenék rá. De ha mondjuk lenne egy design stúdióm, akkor egyértelmű, hogy meg kell vegyem a programot, mert az számomra munkaeszköz, és ki tudja termelni a saját költségét. Valójában szerintem a piac meghatározza, hogy mely szoftverek az életképesek (azaz valódi igény van rájuk), amely fejlesztők tönkremennek, azok termékeire valószínűleg nincs igazán kereslet, és nem azért veszik el az illető megélhetése, mert egyszer-kétszer jogtalanul használom a programját (amit így se-úgy se vennék meg). Üzleti tevékenységet folytatók kalózkodása persze más tészta, de ott azért valamennyire kordában van tartva a kalózszoftverek aránya, így nem hiszem hogy a fejlesztők nagyon rosszul járnának.