• turul16
    #61
    http://en.wikipedia.org/wiki/Virtualization_Technology

    Ami azt iletti a "szuper" 64 bittes védelmet sem tudja mindegyik 64 bittes prockó.
    Pl. az enyim sem.
    flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext lm 3dnowext 3dnow

    Egy vmx lenne itt, ha tudná.


    feltortek_a_vistat_a_black_hat_konferencian

    Ennyire véd.

    Ha oda bejut egy vírus ennyire tudod észrevenni:

    jonnek_az_erzekelhetetlen_szamitogepes_kartevok


    A tőled most meg tudott Vista titkok után, úgy nézem még spec. hardver sem kellesz a drm feltöréséhez, de azért meg kell nehezíteni mindenki életet ezzel a szarral.

    Mindenkit megvádolsz FUD -al. Amikor fogalmad sincs miről beszélnek. Aztán olyan szöveggel fényezed az Vistát aminek köze sincs a témához. MS Evangelist "egyesületénél" pontozzák a flame warjaidat ?

    ""A kernel egyáltalán nem védett process, debuggolható. A beépülő drm kezelő már az."
    Ez vicc ugye ? A vista egy vicc?"
    Hozzászólásom óta szánom a vistát, szinte nincs is kedvem belerugni. Ha tényleg ilyen koncepciója, fogsz még látni a lentihez hasonló blog bejegyzéseget a neten dögivel. Ezt sehogysem tudod megmagyarázni, egy felhasználónak, miért jó ez így neki.

    kvp -nek hiszek a Vista védelmét illetőleg.
    És ne magyarázd be, hogy az emberek 99% -át nem érinti ez a koncepció, főleg mert ugyan az DRM ill. kernel lesz gépén, mint a maradék 1% -nak aki pistát használ.