#37
Akkor maradjunk az autós példáknál:
Gondolj bele, hogy egy kocsinál történt egy erős ráncfelvarrás, vettél egy szuzukit 2 éve, és próbálnak presszionálni, hogy cseréld le a kocsidat -igaz neked ez valójában nem érdeked. Csak arra próbálnak rávenni, hogy egy drágább kocsira, tovább fizesd a részletet.
Igaz hogy az új kocsiban nincs benne a beígért új motor, a biztonság is annyit fejlődött hogy most már az anyósnak is jut szériában légzsák, viszont rengeteg az optikai tuning: új lámpák (wow), új hűtőrács (wow), metálfény (wow), és a non plusz ultra: gallytörő (ááááááá). Mindezekért cserébe minimálisan kell többet fizetni, természetesen a régikocsidat jelentősen kevesebbért számítják be.
Ja és mellesleg sokkal többet fogyaszt a verda, bocs.
A vista egyébként télleg annyira bonyolult, hogy az a csoda, hogy működik egyáltalán.
Egy integrált (nem modul alapú) rendszer bonyolultságának van egy optimuma, és a környezet függvényében a működő képességének egy határa, mind az űrsikló, mind a vista ezen a határon egyensúlyoz. Ha a környezet nem változik lényegesen, egyik sem lesz stabilabb, vagy biztonságosabb, bármennyi fejlesztést is tegyenek bele (és ilyenkor lehet szídni -minden alap nélkül- a hw gyátókat, meg a 3rd party sw fejlesztőket).
Gondolj bele miért nincs olyan állat, aminek minden apró kis funkciójára külön szervecskéje van, külön a húsemésztésre, külön a zöldségevésre, egy agy a szexre, egy a vadászatra és így tovább.
Ezekbe a rendszerekbe viszont rengeteg különálló, egymással nem kompatibilis alrendszert integráltak, a működésükkor keletkező hibák (zaj) előbb-utóbb eccerűen működésképelenné teszik őket.
Persze lényegesen lehet javítani a működésükön, ha bizonyos rendszereket egyszerűen kihagynak belőle: a vista sok beígért fejlesztése így maradt ki, vagy az űrsikló mentőrendszere. Csak ugye ezek a hiányosságok, előbb utóbb előjönnek.
#37