Vang So#8
Normális esetben a feladat mindig a célhoz megfelelő eszköz használata minél minimálisabb költségből (főként, ha közpénzről van szó és nem magánhobbiról). Amennyiben azt adott cél tökéletesen elérhető egy már meglévő eszközzelm, úgy logikus, hogy nem érdemes a váltásra költen i, különösen akkor, ha az csupán újabb költséget generál (nagyobb teljesítményű hardverek beszerzése a megnőtt gépigény miatt).
Ergo, ez a szervezet józanul és felelősen döntött, amikor nem ajánl 0 haszonnal kecsegtető plusz költségeket jelentő beszerzést.beszerzést (bárcsak ezt látnám itthon is!).A kivárás nyilvánvalóan arról szól, hogy felmerül-e olyan körülmény, amely indokolja a vásárlást, pl. oyan, kompatibilitási, biztonsági, gazdaságossági, funkcióbeli többlet, ami miatt ez megéri.
Az MS naná, hogy olyan helyekre is el akarja adni az új drága cuccot, ahol csupán mondjuk egy notepadot hazsnálnak, hiszen neki ez a szempont, nem az hogy egy intézmény gazdaságosan működjön.
Sok helyen mellesleg ma is DOS-os könyvelési, raktározási stb. rednszereket használnak, egyszerűen azért mert beváltak, működnek (akár egy 386-oson is), megbízhatóak, és semmi okuk arra, hogy drágán másikat vegyenek.