galocza#41
azt azért tessék megérteni, hogy a gyógyszergyártás nem szerelemből történik, mint ahogy más
iparág sem így működik.
még azért sem tudnám őket igazán hibáztatni max morális szempontból (az meg sohse volt
szempont a nagy cégeknél), ha - mint azt sugallták már itt - visszatartanának hatóanyagokat.
ezt felróni olyan lenne, mint szidni az autógyártót, amiért pár fejlesztést csak a jövőévi
modellbe rak be, vagy - ha már az sg-n vagyunk - a játékfejlesztőt, amiért hagy ötletet a
kiegészítőlemezhez is, nem teszi bele az alapjátékba.
amúgy nem hiszem, hogy ez történik, mivel:
-ha egy gyógyszergyártó kifejleszt x csodaszert és ül rajta, fennáll a veszélye hogy más is
ráakad és szabadalmaztatja, ő meg pofára esik
-ha szabadalmaztatja, de nem hozza forgalomba, elkezd ketyegni az óra (20 év után lejár a
szabadalmi védettség, és bárki gyárthatja az adott hatóanyagot), és kevesebb ideje marad
visszanyerni - nyilván haszonnal - a befektetett csekély 800-1000 millió dollárt(!) -
ennyibe kerül egy-egy új hatóanyag kifejlesztése
szóval hatóanyagon ülni szvsz nagyon rizikós lenne.
van éppen elég egyéb bajom a gyógyszergyártó cégekkel, de ezt valószínűtlennek tartom
#4
"a modern gyógyászat szereit nem is tesztelték le rendesen."
egy másik topikban már egyszer leírtam, milyen hercehurcán esik át egy hatóanyag, mire
forgalomba kerül. nem ismétlem magamat, de ez marhaság.
#5
ha csak 2-3000 lenne, nem kapnék agybajt minden nap. mo-n 12-13000 allopátiás gyógyszer van
törzskönyvezve + homeopátiások - persze ezek közül rengeteg uaz a hatóanyag, de más gyártó,
erősség, gyszforma stb. az amúgy szerintem nem baj, ha van választék, pl nem adhatod az
összes hipertóniásnak uazt a szert...
olyan meg nincs, hogy nem szabadott, max a doktor bácsit "meggyőzték" hogy x szer helyett
y-t írjon. tudtommal a legnagyobb prof se mondja meg a legkisebb rezidensnek se, hogy mit
írjon és mit ne.
#10 meg egyebek
panacea pedig nem létezik. ahogy öregszünk, ahogy szennyezésekkel/allergénekkel teli
életmódot folytatunk (és ahogy romlik az emberiség génállománya úgy nagy arányban
veleszületetten is) romlunk el. az, hogy megeszünk vmit és újra fiatalok és makkegészségesek
leszünk, mese. ilyenkor vagdosnak, vagy adnak vmi gyógyszert, hogy működjünk tovább,
jól-rosszul.
#17
te is tudod ám, hogy működnek a klinikai vizsgálatok - medve anyám...
#25
"a gyógyszer az valamiképpen előbb-utóbb függőséghez vezet"
na ezt leírni ilyen kategorikusan - legyen bármekkora koponya is az illető - diplomatikusan
fogalmazva bátorság.
#27
a digitálisz szívglikozidokra gondolsz, digoxin, digimerck ilyen. a történethez
hozzátartozik, hogy ezeknél az anyagoknál a hatásos vérszint és a toxikus vérszint értékei
nagyon közel esnek - magyarul nagy a mérgezés veszélye, ha a kicsit szenilis papi duplán
veszi be pl, ezért is KÖTELEZŐ pl a digoxint a hét 5 napján szedni, 2 nap szünet, hogy addig
BIZTOSAN eliminálódjon a maradék. digoxin 0,25mg, digimerck 0,07 és 0,1mgos van. a legjobb
példa arra, hogy kis mennyiségben orvosság, egy kicsit több, de még mindig kis mennyiségben
méreg.
#30
opioid alkaloidokat (ezek között van kábító/fájdalomcsillapító, görcsoldó,
köhögéscsillapító), nem heroint. a heroin kábító-fájdalomcsillapítók közül a kábító hatásra
van kihegyezve, és KÁBSZER, nem gyógyszer.
a kokain-kloridos üveg icipici (ha van egyáltalán a patikában) elzárva a kábszerszekrényben,
nem használják a szemészetben (már), csak ritkán helyi érzéstelenítésre (arra meg van jobb,
nem szigorú ellenőrzés alá vont anyag)ne írjunk ekkora blődségeket, még lesz aki elhiszi,
aztán erre hivatkozva írja majd a még nagyobb blődségeket.
szvsz a gyógynövényeknek van szerepük a gyógyászatban (nem véletlenül másfél éves tantárgy
gyszkaron), nem is kicsi (nem csak közvetlen felhasználásra, hanem alapanyagként, "ötletadó
molekulaként" is). viszont akadnak problémák, részben mások leírták ezeket:
-ellenőrizetlen hatóanyagtartalom
-szennyezettség előfordulhat
-"kevert" anyag, egy kivonatban, teában kismillió bonyolult növényi alkaloid van
-termesztett gynövények hatóanyagtartalma kisebb, mint a vadon termőké
-kivonatok esetében oldószermaradék
-megaminemjuteszembe
enyhe problémára én abszolút nem bánom, hogyha vmi tapasztalaton alapuló(!) zöldség az első
lépcső. ha vki átmenetileg kicsit ideges, alvásgondja van, első körben igyon nyugiteát vagy
egyen vmi zöldségkivonatos dolgot (és is ezt tettem vizsga előtti éjjeleken), ahelyett, hogy
felíratna vmi iparikalapács-altatót.
ugyanakkor kár áltatnunk azzal magunkat, hogy mindig, minden problémára jó és elegendő a
növényi drogok alkalmazása: ha vkinek tüdőgyuszija van pl, ne a borostyános lötyit
szlopálja, hanem irány a doktor bácsi és az antibiotikum.