dez#33"Ha csak a PPE-t használják arra van kiérlelt fordító, de az önmagában édes kevés: PS3 vs G5/1.6"
Nem hinném, hogy ez PPE-hez kiérlelt fordítóval jött ki. A GCC, ha arról beszélsz, még G3-4-5-höz sem túl jó kódot generál, hátmég a nagyrészt in-orderes PPE-hez, aminél főleg nagyon sokat számít a jó optimizálás.
"Egy C2D-vel nem is lehet összehasonlítani."
Általános teljesítményben nem is, de a VMX közel áll az abban lévő 128 bites SSE3-hoz.
"Továbbá double precizitás esetén még az elméletileg kihozható teljesítmény is nagyságrenddel gyengül."
1. Hagyjuk már ezt az "elméletileg kihozható teljesítményt". Az IBM már régen bizonyította, hogy akár 95% is kihozható.
2. Kit érdekel a dupla precizitás itt? Tudományos téren sem kell mindenhez.
"Az X360-on mind 3 mag eléri a memóriát, a cellnél pedig az SPE-k nem."
Az SPE-k is elérik (DMA-val), csak közvetlenül címezni nem tudják.
"2 év alatt sem jutottak sokra."
Kik?
"Ami a programozást illeti elméletben szépen hangzik, hogy okos tervezés + egyszerű lekódolás"
Nem csak elméletben. Ajánlom figyelmedbe a cellperformance.com lapot.
"de a gyakorlat az, hogy a "specifikáció" változik még a kódolás alatt"
Ne keverd az RSX-szel.
"és a tervezés bonyolultabb a cellen. emiatt mégt a kommunikációra is több idő fog elmenni."
Persze, hogy bonyolultabb a tervezés, épp ezért kell jobban odafigyelni. Milyen kommunikációról beszélsz? A magok között talán? Az egyátalán nem szükségszerű, attól függ, milyen metódusban használod a Cellt. A SPE-k működhetnek teljesen önállóan is.