• dez
    #14
    "Az én core2@3430 am 60%al gyorsabban kodol renderel mint a régi X2@2800 am. 60%!!! al!"

    Számoljunk. Ebből 22,5% az órajelkülönbségből adódik. Csodálkoznék, ha nem lehetne ugyanerre az órajelre húzni a 65nm-es X2-ket, tehát 37,5% különbség marad. De ehhez számoljuk hozzá, hogy jóval olcsóbban beszerezhető egy kisebb X2 (amit aztán fel lehet húzni), mint a legkisebb C2D. És a 65nm-es X2-k - egy átmeneti drágaság után - még olcsóbbak lesznek, mert jóval olcsóbb lesz az előállítás (~2x annyi proci/wafer).

    Namost, a nyáron piacra kerülő K8L 40%-kal gyorsabb (ha másban nem ennyire, legalábbis a fenti feladatokban), mint a K8. Valószínű szintén bírni fogja a 3,5GHz-t. És máris megelőzte a C2D-t.

    De ennél fontosabb, hogy az AMD 4-magosa sokkal gyorsabb lesz memóriaigényes feladatokban, mint az Intelé, aminél jó kis bottleneck a régi FSB... (Amit majd csak 2008-ban fognak leváltani végre.)

    (Igaz, mint olvasható volt, 2007 második félévében - elvileg, ha minden jól megy - előáll az Intel az első 45nm-es procijaival.)

    "A rekord magméretű k8l"

    (Ezen gondolom a 4 magos változatokat érted, ugyanis lesz ezen alapuló 2 és 1 magos változat is.)