BlackRose#8
Ugye ha már közgazdászok vagyunk, akkor közismert tény - bár a ma elképesztően népszerű (hozzátenném tudatlan népre és kvázi önkinevezett és politikai célokról ismert "szakemberek") által dajkált vélemény - az, hogy a legjobban akkor járunk ha mindent magunk csinálunk, senkivel sem kereskedünk és az összes pénzt megtartjuk magunknak (ezért kell rühelni a globalizációt, a kínaiakat és az egész ázsiát, meg az olcsó román és keleteurópai munkaerőt... stb). Igenám, csak ha nincs értékcsere akkor elég baj van, és az értékcsere mindég sokkal hatékonyabb globális szinten. Az importra szükség van, mert sok mindent nem vagyunk képesek olyan hatékonyan előállítani mint mások és, hogy ezt megtudjuk fizetni ezért mi exportálunk olyan dolgokat amelyekben mi hatékonyabbak vagyunk másoknál. A szoftverben úgy áll a bál, hogy az amcsik a hatékonyabbak (akármennyire is nehéz elfogadni), de szerencsére sok mindenben a világ többi része a hatékonyabb, (ezért is van a nagy USA export - és kereskedelmi deficit).
De ha valami szédületet kiváltó okból elfogadjuk azt amit mondtál, akkor hol fogjuk beszerezni ezeket a tanácsadókat... mert én az IT-ben dolgozok már másfél évtizede, és egyértelműen kijelenthetem, hogy akkora a szakember hiány (főleg jó tanácsadókból), hogy ha beszarunk akkor sem tudjuk fedezni a keresletet, persze könnyű államilag fizetni valami ügyefogyott úgynevezett "tanácsadókat" amelyek valójában semmit nem csinálnak, vagy ami még roszabb - mint ahogy általában lenni szokott - ügyetlenkedésükkel csak roszabíják a rendszer működését, de kötve hiszem, hogy ez értéktermelés lenne, hogy ez jobban kifizetődne és, és hogy az állam ettől jobban működne.
Különben vannak feladatok amelyeket Linuxon lehet jobban elvégezni és vannak feladatok amelyeket Windowson, sőt vannak olyanok is amelyet a kettő kombinációjávan a leghatékonyabb elvégezni, de nagyon kevés olyan van(sőt majdnem nincs is) amelyeket ugyanúgy lehet elvégezni Linuxon is és Windowson is. Erről nem értelmes vitatkozni, főleg nem egy francia politikusal.