halgatyó#87
Ne haragudj, de ez a szöveg egy tipikus (és gyakran hallott-olvasott) sötétzöld duma. Miért? Rengeteg okból. Csak néhányat, címszavakban.
Abból indultok ki, hogy:
-- az autó egy felesleges luxuscikk,
-- az életminőségünk romlása nélkül mellőzhető,
-- birtoklása csupán presztizs kérdés ("a főnöködnek, szomszédnak, stb. nagyobb van...")
-- az autósok a kis létszámú dúsgazdagok (szembeállítva a nagy létszámú "szegényekkel"),
-- az autó nélkül egy igazságosabb társadalmat lehetne építeni,
-- az autó mérhetetlen környezetszennyezést okoz,
-- rengeteg ember egészségét és életminőségét károsítja,
-- nélküle a Föld olajkészletei sokkal tovább kitartanának,
-- a CO2 emisszió fő forrása,
-- az "autósoknak" minderről fogalmuk sincs, és különben is leszarják a másik embert,
-- de miután az autóellenesek mindezt elénk tárták, most már önként (saját szabad döntésünk egy ilyen szép, demokratikus, autonóm egyéniségektől hemzsegő világban) lemondunk az autóról és átszállunk a tömegközlekedésre, és a többi autós g**it is erre bíztatjuk.
És még sok más formában is támadják az autózást a sötétzöldek, de nem akarok nagyon sokat írni.
A felsorolt pontok mindegyike ORDÍTÓ HAZUGSÁG ÉS OSTOBASÁG! Nem vitatom, hogy vannak jószándékú, ámde könnyen megvezethető emberek, akik azon az oldalon állnak. Ők azok, akik csak szajkózzák a sajtóban olvasott marhaságokat az autózást káros hatásairól.
És kicsit távolabbra tekintve: a "fogyasztói társadalom" borzalmairól már őszerintük.
Öszerintük nem azért veszek új cipőt vagy ruhát, mert a régi szétszakadt, őszerintük nem azért fűtök a lakásban/házban, mert fázok, hanem azért, mert az a divat a fogyasztói társadalomban, nem azért eszek mert éhes vagyok, hanem azért, mert ugye a fogyasztói társadalomban fogyasztani kell, nem azért autózok mert el akarok jutni valahová (munkahelyre, stb.) és a nap 24 órából áll, hanem mert a főnököm meg a szomszédom is autózik...