• BiroAndras
    #63
    Kivételesen nem értek egyet veled.

    "de mondjuk, ha pl. egy tárgyat nem olyanra gyártanának, hogy holnap ki kell cserélni, miközben semmi igazi ujjat nem nyújt, pl. mobiltelefon mánia, új auto minden 3 évben, pedig ugyanúgy utazol benne mint a régiben"

    Azért ebbe jócskán benne van a technika fejlődése is. Persze a mobilokat értelmetlen fícsörökkel nyomják tele hasznos fejlesztések helyett, de azért néha véletlenül becsúszik 1-2 jó dolog is. Nyílván nem havonta kell újat venni, hanem mondjuk 2-3 évente.
    Az autók viszont érezhetően fejlődnek, illetve elhasználódnak (meg törnek). Aki megteheti, annak érdemes 3-5 évente cserélni. A használt autót meg megveszi más, akinek nem megy olyan jól, így nem pazarlás.

    "Még egy pl. a Coca Cola jó volt üvegben is, meglehetett inni, de ez nem felelt meg, mert nem volt elég nagy az üveg iránti kereslet, ezért kitalálták a műanyagüveget, amely 1. szemétbe megy, tehát pazarlás, 2. szennyezi a környezetet, 3. semmi értéket nem ad hozzá életünknek, mert a Coca Cola még mindek csak ugyanaz mint előtte volt."

    A műanyag üveg nekem jobban tetszik, mert könnyebb, és nem törik. Meg gondolom olcsóbb a gyártása is a műanyagnak. És ugyanúgy újrahasznosítható, mint az üveg. A visszaváltható üveg azért nem jó, mert egyrészt macera a vevőnek és a boltosnak is, másrészt a tisztítása környezetszennyező.

    Egyébkémt persze a fogyasztói társadalom nem a legjobb, csak még nem találtak ki jobbat (ami működik is).