-
raingun #25 Értem az álláspontodat, sőt, részben eggyet is értek vele, mert olyan dolgokat is írtál, amiket én is így gondolok csak nem írtam le.
"Ha élnének az '56-osok, akkor rohadtul nem érdekelné őket az "elégtétel"."
Pont ez az hogy, sokan élnek még, és szar nekik hogy egy aktuálpolitikai esemény beárnyékolja az emlékezést. Lehet elötte, lehet utánna, de közbe NE!
"hanem a magasabb és fontosabb cél megbukását, aminek a levét most is issza a nép"
A forradalom nem veszett el, nagyon sok eredménye lett. Pl. a megtorlások után jött az enyhülés és nem kevés alapja volt a 89-es rendszerváltásnak is.
"Nem bántani akarlak, csak érzékeltetni, hogy '56 nem "kultúrális esemény" volt, és hogy ebben az ál-demokráciában a céljai még mindig aktuálisak."
Nem veszem magamra, sőt, igazat is adok.
És nem is a tüntetőkre értettem hogy "sok hülye" hanem azokra akik a megemlékezésekkor beüvöltöztek. Természetesen mindenfajta békés tüntetéssel eggyet értek.
Forradalomnak azért nem nevezném mert magának a szónak más a jelentése.
Azt is értem hogy egy cselekmény megítélése nagyban függ a kor környezetétől.
56-nál is "csak a szépre emlékezünk" itatja át az ünnepet (értem ez alatt hogy akkor büncselekménynek minősítettt dolgokat most pozitívnak értékeljük)
Ennek ellenére ha a tűntetés erőszakba fajul (mindkét részről) azt elitélem.
Ahogy a gyujtogató, balhézó, tolvaj embereket sem nevezném forradalmároknak. Ezek egyszerűen élvezik az anarchiát, köztörvényes bűnözők.
Semmilyen körülmény nem indokolhatja hogy felgyújtsanak egy autót. Nyilván nem kell magyaráznom egy embernek emnnyit kell dolgozni azért! És a felgyújtásával nem lesz megleckéztetve a kormány. Ez bűncselekmény!
Persze 1000 emberből 1, de a TV ezt mutatja.
El kell határolódni tőlük! Ez mindenkinek jó lenne!