BiroAndras#52
"Hát ha belegondolok, hogy a repülőgépek repülését a világon mindenhol a Bernoulli-törvényből, nyomások alapján vezetik le, miközben ha kiszámoljuk valós esetekre is, akkortalán ha 1/10 része jön így létre a szükséges erőnek."
Ezt honnan veszed? Szerinted a mérnököknek nem tűnt volna fel, hogy 90%-os hiba van a számításaikban?
Egyébként a Navier-Stokes egyenletekkel számolnak (amikből persze a Bernoulli-törvény is kijön).
"Pl a rovarok abszolút nem is repülhetnének ugye."
"Az síklap szárnyú papírrepülőkről már nem is beszélve"
Azok nem is repülnek, csak siklanak. Azok a repülők, amik emelkedni is képesek nem sík szárnyúak.
"Persze a Coanda által leírt effektus, és az hogy ehhez kapcsolódóan nem nyomással, hanem a függőlegesen megmozgatott levegő tömegével számolunk, már valós adatot adhat."
Valami ilyesmiről van szó, ha jól értettem.
"Csak ezt a világon sehol nem tanítják!"
Te jártál a világ összes iskolájában? Vagy honnan tudod?
"Max az ufóhívők foglakoznak vele."
Ezek szerint a rovarok és a papírrepülők a 115-ös elem által gerjesztett antigravitációs mezővel repülnek?
Egyébként a fenti linkek is bizonyítják, hogy a tudósok és mérnökök is foglalkoznak vele (már évtizedek óta).
"Szal ezért nem hüleség ilyen elvont oldalak figyelgetése."
Inkább a tudományosabb oldalakat kéne olvasni, akkor nem lennél ilyen tájékozatlan, és nem lennél rászorulva az ufókra.