Indigo#20
Az origo ugyanazt írja, csak kissé hétköznapibb megfogalmazásban, hogy a hülyék is megértsék...
"Mindemellett még nem láttam, hogy egy netfüggő összeverte volna a családját, balhézott volna a kocsmába, elárverezték, majd kilakoltatták volna a "káros szenvedélye" miatt.
Ugyanígy azt se láttam még, hogy egy netfüggő fegyveres bankrablást követett volna el, hogy ki tudja fizetni a net havidíját, vagy a "szenvedélyétől illuminált állapotban" 300km/h-val nekihajtott volna egy szabályosan közlekedő autónak, amiben mindenki meghalt, neki persze a több millás kocsiban volt 4 légzsák minden oldalon."
Az, hogy nem láttál még ilyeneket nem azt jelenti, hogy nincsenek ilyen esetek, illetve nincsenek más egyéb hátrányaia függőségnek... Egyébként is rosszak a példáid. Aki netfüggő, az ált. otthon gubbaszt a gépe előtt, tehát nyilván nem látod kocsmában verekedni vagy 300km/h-val a városban száguldozni... Ellenben ha függősége miatt kivágják a munkából, akkor ugyanúgy rákényszerülhet a bankrablásra, kilakoltathatják és elárverezhetik a házát, gyerekeit felügyelet alá helyezhetik stb. stb. És ha ez tendencia, akkor igen is komolyan kell venni, mert előbb-utóbb lehetnek olyan mértékű társadalmi hatásai, mint az alkoholizmusnak, hogy csak egy példát említsek.
"Úgyhogy ez a hasonlítás olyan, mintha a brutális sorozatgyilkosságot hasonlítanám ahhoz, ha valaki véletlenül eltapos egy cserebogarat."
Ellenben ha függősége miatt kivágják a munkából, akkor ugyanúgy rákényszerülhet a bankrablásra, kilakoltathatják és elárverezhetik a házát, gyerekeit felügyelet alá helyezhetik stb. stb. És ha ez tendencia, akkor igen is komolyan kell venni, mert előbb-utóbb lehetnek olyan mértékű társadalmi hatásai, mint az alkoholizmusnak, hogy csak egy példát említsek.