fourgee#13
A csúcs az, ami egyik ismerősömmel történt. Szabadidejében zenélni szokott. Gitáron, meg ami akad. Régebben azzal szórakozott, hogy számítógépen írt zenét, persze midi formátumban, amiből végül mp3-at csinált, mert gyanús volt neki, hogy sokan gagyi hangkártyát használnak, amin ugye a hangminták sem úgy szólnak.
Szóval, az történt, hogy ezeket az mp3-akat felrakta a weboldalára, hogy az ismerősei is megismerkedhessenek azzal, amit produkálni szokott. Azonban, hiába próbálta az internetet zenei termékeinek terjesztésére használni, mivel a szolgáltató állandóan törölte, mert ha mp3, akkor az biztosan valami illegális dolog...
Nekem ezek az intézkedések nagyon egyoldalúak. Azt kellene bevezetni, hogyha legális dolgot törölnek arra hivatkozva, hogy illegális, akkor azt is büntetni lehessen. De ugyanígy lehessen azt is büntetni, aki mást ok nélkül leantiszemitáz. Na, azokból is elég sok van.
Igazából az a gusztustalan, hogy ezek a "szerzői jogvédő" szervezetek igazából már nem is a művészek "termékeit" védik meg az illegális másolóktól, hanem a saját bevételeiket akarják csak növelni... De ők milyen jogon húznak hasznot a zenészekből?
Ja, és a családi felvételekről készített DVD-k és CD-k után az Artisjus matricák árát mikor fogom visszakapni? Ha jól tudom, DVD-nként 150 forint. Ha boltban vettem volna minden DVD-t, akkor a privát, családi felvételeimből elég szép haszna lenne az Artisjus-nak. Mivel ezeket nem védi szerzői jog, ezért ez lopás lenne, amit ők követnének el... Akkor őket miért nem lehet büntetni, ha nem hajlandóak ezeknek a matricáknak az árát visszatéríteni?