Morden23#80
WTC nem volt tárgyalási alap. Éppen az értelmetlensége miatt filozofálnak elég sokan azon, hogy valóban szentek voltak-e a harcosok, vagy éppen kapitalisták. De pont ezért nem akartam ezt belekeverni, mert ennek se vége, se hossza.
1. A kikötésnél tuti. Amúgy nem vagyok biztos a dologban, de minden hajónak kell, hogy legyen lajstromszáma, és lobognia kell valami jópofa zászlónak is. Ez alapján már megnézhetik, hogy kinek a tulajdona, honnan jött, merre járt stb.
2. Ez nem is vita tárgya.
5. "Artillery adds dignity to what would otherwise be a vulgar brawl."
De van azért különbség. Atommal az a baj, hogy a helyszínen utána jóideig nem lehet semmit csinálni.
Amúgy a fegyverkezés a legnagyobb részt tényleg izommutogatás. Ha nem az lenne, és a világ országai csak a véres csinnadrattára hajtanának, akkor nem helyközi villongásoktól zengene a világ, hanem mindenki nekimenne annak, akitől éppen fenyegetve érzi magát/gazdasági előnyt remél/nem tetszik a pofája. Az atom pont egy ilyen "érven túli érv". Ha robban, az senkinek sem jó, márpedig ha van, akkor robbanhat.
Amúgy ha tényleg sikerül kideríteni a dolgokat, majd írd le, engem is érdekelne pontosan a dolog.