BiroAndras#126
"Azt tényként lehet kezelni, hogy a gyakorlottabb játékosok többsége különbséget tud tenni 25 és 50 fps között, és egy részük 50 és 100 között is."
Nem erről beszéltem, hanem a villogásról.
"Ha látod a villogást, akkor látod a két állapotot. Ha csak valami enyhe kis vibrálást látsz, akkor nem."
Én csak vibrálást látok (extrém esetektől eltekintve).
"Én meg nem tudom nem észrevenni, amikor olyan mozgás van, aminél jobban kijön."
Általános esetről beszéltam. Természetesen amikor jobban látszik, én is látom.
"Na, és miért olyan nehéz elképzelni, hogy a 100fps még jobb?"
Mondtam, hogy nehéz elképzelni?
Egyébként abból, hogy 50 jobb, mint 25 nem következik, hogy a 100 még jobb.
"Szerintem (és nem csak szerintem) meg mindenhol zavaró tud lenni, ahol mozgás van. Pl. scrollozásnál különösen, márpedig stratégiai játékoknál az van."
Biztos én vagyok rosszul összerakva, de engem sose zavart. Most pl. épp 3-5fps körül megy a játék (debug mód), ez nkem már jó tesztelésre.
"Maximálisan 1024x768@60Hz-en tudó régi monitorokat?"
Természetesen. Sőt, 50Hz-es TV-t is használtam C16-hoz.
Mi olyan meglepő ezen?
"Az előbb még azt írtad, hogy a 100Hz-es villogást is látod egy monitoron. Akkor egy tévén még sokkal jobban kellene látnod az 50Hz-et... Annyival nem hosszabb az utánvilágítási idő egy régebbi tévén sem!"
De, pontosan az utánvilágítási idő a különség. Meg gondolom az is számít, hogy milyen távolságból nézed.