dez#100
"Akkor is két különböző dologról van szó."
Igen, de van közöttük összefüggés.
"Az érzékelés legalacsonyabb szintjén nyílván megvan a két állapot, de tudatosan nem érzékeljük őket, ahhoz túl gyorsan váltakoznak (csak érezzük, hogy valami nem stimmel a képpel)."
Tévedsz, magadból kiindulva! Ezt értsd már meg. Én, és sokan, akiket erről kérdeztem, nem csak azt érzékelik, hogy "valami nem stimmel a képpel", hanem látják magát a villogást. Tehát látják a két állapotot, persze csak 1-1 pillanatra mindkettőt, így jön létre a villogás.
És különben sem igaz, hogy akár a többieknél ez az érzékelés legalacsonyabb szintje! (Hacsak nem 2 pont ebben igencsak eltérő emberfaj létezik.)
"Az is nehezíti a dolgot, hogy nem szinkronban villognak a pixelek, hanem szépen sorban, ahogy az elektronsugár végigpásztázza a képernyőt.
50Hz-nél még azt is lehet látni egy kicsit.
"Ez is azt jelenti szerintem, hogy alapból nem látják, hogy villog. Csak azt látják, hogy magasabb frekvencián stabilabb a kép."
Tudatosan csak az jön le nekik.
Mellesleg hozzá is lehet szokva a szem. Pár hónap 85Hz után egyre jobban észreveszik az 50Hz-es képen, hogy villog, vibrál. Persze eltérő mértékben, mint ahogy szó volt róla.
"Nem."
Hát dehogynem.
"Ilyen kifinomult érveléssel nem tudok vitatkozni..."
Lásd #98. De nem nekem kellene ilyen butaságokra felhívni a figyelmedet.