assdf#32
Hm... az én meglátásom szerint ennek igazából csak átvitt értelemben van hirértéke. Az hogy egy számitógép feltörhető nem ujdoság (akkor sem ha célhardverről van szó), ellenben az már igen, hogy az informatikának az előnyei mellet óriási negativ oldala is lehet amit sokan elfelejtenek az intelligens mosóporok korában... Ez pedig nem más minthogy mostantól kezdve egy mozdulattal el lehet dönteni (a cikknél maradva) például hogy ki lesz a kormány, ráadásul úgy hogy a csalásra még csak bizonyiték sem lesz. És ez valamilyen szinten azért tényleg rémisztő. Mert persze eddig is voltak "érdekes" választások, de ugye ez vagy azt jelentette hogy egy pártrendszer volt (90es évek előtt) vagy nyilt titok volt hogy meg van buherálva a választás. Viszont ezektől eltekintve, ha csalás volt a választásokon, arról mindig volt bizonyiték (ugye ott volt a szavazócédula) illetve azért csak feltünö volt amikor egy háromezres faluban hatezer szavazat volt... Most viszont az informatika korában, ha bevezetik a teljesen elektronikus szavazási rendszert, elég lesz csak 1%al jobb arányt belőni (még csak nem is lesz feltünö) egy kézmozdulattal néhány ember tudomásával és máris kész a csalás, nincs bizonyiték, nincs mit ujraszámolni és legfőképp lehet hivatkozni a végén hogy ez demokratikus választás volt... Szép új világ... NA ez egy kicsit off volt.