• NEXUS6
    #33
    "Ez megintcsak mellébeszélés.
    Ha ez igy lenne ahogy irod, akkor legalizálnád azt hogy bárkit meg lehetne büntetni azért mert mondjuk dúsgazdag és a többi embernek kevesebb a pénze..."

    Jó akkor kezdjük az alapoknál.
    A magyar vonatkozó törvény szerint pl egy cég nem tehet szert extraprofitra abból, hogy a piaci dominanciája miatt olyan pofátlanul határozza meg az árakat ahogy ő akarja.
    Nos a PC piacon a M$ vezetői zsákszámra hordják haza a pénzt, miközben más cég csak OS-ből egyáltalán nem képes megélni.
    Szal mennyi az OS reális ára? 10$, 100$ vagy 1000$?
    Ezt nem tudja senki, mert egyáltalán nincs másik olyan szereplő a piacon, amelyik csak OS-ből tudna megélni.
    A létező alternatívák közül vagy ingyenesen (Linux), vagy HW-hoz kapcsolt módon juthatsz hozzá az OS-hez.
    Szal nincsen semmiféle ilonkanéni sarki bótja. Ez kökemény monopólium, valós piaci/pénzügyi alapú verseny gyak nem létezik.

    "Az ms lehet hogy tisztességtelenül visszaél a helyzetével. De akkor perejlék be azért nemde?"
    Megtörtént, gyak minden terméke miatt!!!!

    Ajánlot olvasmány: 1996/LVII. törvény.

    A magyar jogszabály szerint az a cég amelyik a törvény tiltó rendelkezéseit megszegi, akár az előző évi nettó pénzbevételének 10%-ával sujtható, ez már a M$ esetében sem kevés!
    Amiről meg most szó van az az a büntetés ami minden olyan cégre kiszabható, amelyik nem hajlandó az eljárásbn együttműködni.

    Az EU-s szabályozást még nem néztem meg, de gondolom hasonló lehet, legalább is egybevág a magyarral az amennyit az M$-re kisztabtak.

    Nézd, nincs itt semmi gáz, ha pl. az alkotmányba belerakják, hogy az OS az amerikai nép monopóliuma és minden magyar állampolgár/a magyar állam köteles kvázi adót fizetni az USA-nak a számítógép használatért, akkor teljesen működőképes ez a dolog.
    De amíg a M$ úgy csinál mintha valódi piaci alapon működő vállalat lenne, ddig köteles a trösztellenes törvényeknek is alávetni magát, mint minden más cég.